Jose Luis Rodríguez Zapatero tomó posesión de su cargo el pasado sábado 17 de abril. Echando cuentas han pasado 19 días desde ese momento. Teóricamente a todos los gobiernos (municipales, autonómicos, centrales…) se les dan los llamados 100 días de cortesía para poner en marcha el proyecto de legislatura. Sin embargo, sin siquiera haber terminado de nombrar todos los cargos (Secretari@s de Estado, Directoræs Generales…) la “leal” oposición del PP empieza a hacer cosas raras.
Lo mejor de todo es que el PSOE está cumpliendo las medidas pretendidas y prometidas durante la campaña a un ritmo vertiginoso pero no… no es suficiente. El otro día me “acojoné” (bueno, realmente me quedé alucinado) cuando escuché a Eduardo Zaplana, portavoz del Grupo Popular, darle un Ultimátum a Zapatero diciendo que si en una semana el gobierno no llevaba el proyecto de la ley integral sobre violencia de género ellos tomarían las riendas de la situación. Hay que tener narices para decir esas cosas…
Ya es de coña la aficción de Acebes por el apelativo “miserables”. Porque no sólo es miserable el Ministro Alonso, si no todos los que creímos que había sido el integrismo islámico el responsable del 11-M, pues eso dijo en una de sus comparecencias el día 11 o el 12. Y ya la guinda del pastel fue ayer cuando el PP, tras rechazar la formación de la Comisión de Investigación sobre los atentados la semana pasada, esta semana son ellos los abanderados de la Comisión. Por favor, si alguien lo entiende que me lo explique porque no tengo ni idea de cómo se come esto. Y ahora os pongo esto para que veais el nuevo ataque de victimismo de los populares:
ZAPLANA: ‘HUBO HECHOS QUE NO FUERON NORMALES’
El gobierno anterior tuvo la ‘sensación’ de que alguien ‘jugaba’ con él tras el 11-M
EFE
MADRID.- Eduardo Zaplana afirmó que, aunque no tiene “ningún dato para avalar” lo que solamente es “una intuición”, tras los atentados del 11 de marzo en Madrid el Gobierno tuvo “la sensación” de que “alguien jugaba” con ellos. “Yo no digo que haya una mano negra”, dijo el portavoz del PP en el Congreso, “pero se han producido una serie de hechos, una serie de circunstancias, que no han sido normales”.
Preguntado por las informaciones que apuntan a que hubo filtraciones al PSOE de las Fuerzas de Seguridad del Estado antes de informar al Gobierno durante las primeras horas después de los atentados, Zaplana respondió que no lo puede precisar y dijo que la comisión de investigación servirá para aclarar “todas esas especulaciones”.
Sin embargo, añadió que lo que le extrañó es que “algunos manejaban una información que, de ser cierta, la manejaban con anticipación a la información que recibía el propio Gobierno.
En este punto, Zaplana se refirió a las declaraciones del ex director general de la Policía, Agustín Díaz de Mera, en las que “especulaba con alguna posibilidad de deslealtad por parte de alguno”, pero reconoció carecer de “criterios” o de “opinión suficiente para poderlo valorar”.
El portavoz ‘popular’ subrayó que con la decisión de solicitar la creación de una comisión de investigación sobre lo sucedido entre el 11 y el 14 de marzo su partido “ha querido sentar un principio político”, porque “no hay nadie más interesado en que se sepa hasta la última coma, hasta el último detalle de la verdad que el PP”.
Zaplana aseguró que “algunos quisieron instrumentalizar en su propio beneficio aquel drama”, recordó que “se nos sometió durante esos días casi a un linchamiento” y añadió que “ahora se intentaba reeditar aquel clima, en este caso con cierto revanchismo, y el PP no está dispuesto a tolerarlo”.
Afirmó que le “preocupa” que el PSOE pueda utilizar su mayoría parlamentaria para “diluir y despistar la atención de lo fundamental”, que, a juicio de su partido, es lo que ocurrió entre el día de los atentados y el de las elecciones generales y mostró la “absoluta disposición” del PP para que comparezca ante ella “todo aquel que tenga algo que aportar y algo que decir”.
Sobre la posibilidad de extender los trabajos de la comisión a los antecedentes previos a la masacre terrorista y a sus consecuencias, recordó que “para eso hay mecanismos más que de sobra”, entre los que citó el Pacto Antiterrorista y la Comisión de Secretos Oficiales del Congreso.
Vía elmundo.es
