Como habéis podido leer, en la última semana he hecho dos artículos para incluirlos en el segundo y tercer Festival de Blogs. Una iniciativa que me atrajo desde el primer momento ya que me parece una gran forma de poner en contacto autores que, de otra forma, no se conocerían. Puede que esto no se refleje en un aumento de las lecturas de las bitácoras participantes pero, al menos, lo hace de una forma más interesante que otras iniciativas como, por ejemplo, el BlogDay.

Como del primer festival no me enteré en su momento, aporto ahora mi artículo sobre el tema Bitácoras y libertad de expresión de expresión que propuso Manuel Almeida de Mangas Verdes, anfitrión del primer festival y promotor de los mismos en la blogosfera hispana. Antes de comenzar, lanzo unas preguntas al aire:

Si lo hubiera promovido otro blogger de menos “prestigio”, ¿habría tenido la misma aceptación los festivales? y, aunque parezca paradójico y contradictorio a la ¿Por qué el tema de los festivales no ha tenido tanta publicidad como otras iniciativas similares y quizás menos interesantes que se han dado en la blogosfera?

Dicho esto, vayamos al tema.

Libertad en los blogs

¿Nunca os ha atraido la idea de que todo el mundo conozca qué le queremos decir?¿No reside en eso la libertad de expresión: en abrir una ventana para uno y decirle lo que queremos? Pues en eso, en base, en virtud… es un weblog. Al fin y al cabo, un weblog es un “diario web”. Los que antes se escribían en libretitas y se guardaban celosamente, ahora se publican en la red de información más grande que ha conocido al hombre para que los pueda leer todo el mundo. Puede que lo quieran definir como un nuevo tipo de periodismo on-line, el periodismo cotidiano. Es cierto que, en no pocos casos, los editores de bitácoras pueden llegar incluso a pecar de intrusismo en el periodismo, que muchos periodistas, intelectuales y otros miembros del grupo de los llamados “formadores de opinión” han comenzado a introducirse en la blogosfera y que muchas publicaciones periodísticas on-line han adoptado el formato weblog (o un sucedáneo), pero esto no hace más que difuminar más una frontera de por sí difusa.

¿Son los blogs la quintaesencia de la libertad de expresión? Yo no me atrevería a afirmarlo rotundamente pero sí al menos a decir que, de todos los medios de expresión que podemos conocer hasta ahora, es el que la garantiza a un mayor nivel. Libres de líneas editoriales que deciden si publicar o no, recortar o no un artículo de opinión, los blogs aseguran al autor la publicación íntegra de sus escritos en un entorno cuasi-totalmente personalizable y, a excepción de aquellos que pagan su propio dominio y/o servidor, gratis.

Como decía hace unos días, cuando hablaba de la calidad de los weblogs (quizás algún día termine editando el post, aquel día no me aptecía mucho escribir):

Da igual de qué hable el weblog, para mí el objetivo de un blog es contar la verdad del autor intentando llegar al público lector

Y desde el momento en que los blogs no imponen restricciones al tipo de contenidos a qué verdad contienen, los blogs potencian realmente la libertad de expresión de sus autores. El blogomundo, la blogosfera, blogocosa… le da voz a todo el mundo que quiera y pueda acceder a ella. Le deja difundir su verdad.

Una gran virtud que tienen los weblogs es que fomentan un ejercicio en el que, no me canso de repetirlo, nuestra sociedad suspende: el debate, quizás la quintaesencia de la libre expresión, la posibilidad de contrastar opiniones sobre un tema. Sea cual sea el tema y sea cual sea tu opinión, en la blogosfera puedes hacerlo. Y son muchos los grandes debates que se han forjado en la blogosfera, algunos con mayor educación que otros.

Y si esto no es libertad de expresión… pasen y vean.