Archive for ‘Deportes’

junio 25th, 2010

El final de la primera fase I (Las posibilidades)

Entre vuvuzelas y partidos aburridos, sorpresas, decepciones y los de siempre, esta tarde llegamos ya al final de la primera fase. Cuatro equipos pasarán a las eliminatorias de octavos de final, otros cuatro volverán a sus casas, expulsados del sueño mundialista. Korea del Norte está entre ellos y previsiblemente también una Honduras que ha perdido los dos partidos y a la que sólo le vale ganar (de varios goles) y esperar que España no puntúe.

Repasemos cómo están las cosas por el grupo de los cruces, luego iré a por los nuestros. Lo más fácil es que, después del 7-0 de Portugal a Korea del Norte, Costa de Marfil acompañe a Korea del Norte y sean los dos países luso-parlantes los que avancen al cuarto partido del Mundial. Existen posibilidades, no demasiado descabelladas, que meterían a Costa de Marfil, con una goleada abultada (tiene un -2 en contra) a los norkoreanos y una goleada a favor de Brasil, todo por mitigar el +7 de los Lusos. Teniendo en cuenta lo frágil que se demostraron los asiáticos una vez se vieron fuera del partido y el poderío físico de los africanos, no es una posibilidad tan remota como parece por los números. Pero es eso 9 goles de diferencia no es tampoco ninguna coña. Lo lógico… Portugal 2ª – Brasil 1ª

Pasemos ya a nuestro grupo. A estas alturas creo que todos sabremos que ganando estamos clasificados. Superaríamos a Chile en el goal-average general y eso nos garantizaría la segunda plaza. Puntuando, Chile está dentro. Suiza depende de sí misma… de aquella manera: tiene que ganar a Honduras por al menos dos goles para garantizarse el goal-average respecto a los sudamericanos y a nosotros en vistas a un posible empate a puntos. Haciéndolo, estaría clasificada independientemente del Chile-España. Honduras tiene posibilidades, tan remotas como las de Costa de Marfil teniendo en cuenta el potencial: ganar a Suiza por un tres goles y esperar la victoria chilena. Si los centroamericanos vencieran a los helvéticos, Chile estaría automáticamente en octavos y a España le bastaría puntuar (como también le llegaría en caso de un empate en el HON-SUI). Mi pronóstico, pasamos España y Chile… pero el orden ya no me atrevo a decirlo. No sé por qué, pero un doble empate en los partidos me parece más que probable.

Lo cual nos dejaría unos cruces la mar de interesantes. Da igual en qué orden, si metrópolis vs colonias (España-Brasil / Chile-Portugal) o los ibéricos por un lado y los sudamericanos por otro (España-Portugal / Chile-Brasil).

Para no hacer más largo el post, me guardo mi análisis de España para esta noche o mañana. No por ser ventajista en un sentido u otro, si queréis, podéis ver mis tweets del lunes, martes y miércoles para haceros una idea. No creo que varíe mucho. Pero espero tener una visión mucho más positiva esta noche que la que me quedó el lunes por la noche.

Ya que estoy, aprovecho para avisar que no va a haber capítulo de Akano. Una semana muy liada con el examen de Bachiller (ya os cuento en otro post) no me ha dejado hacer nada. Así que… el capítulo 41 estará la semana que viene. Disculpad las molestias.

(PD: Y por favor, que nadie interprete mal mi referencia a las colonias, era sólo por poner de relieve un dato que me parece curioso, nada más. No pretendía ser xenófobo racista)

junio 17th, 2010

Saritísima

Hoy pretendía escribir de esa costumbre tan nuestra que tanto se pone de manifiesto en estas situaciones “trágicas”: el tremendismo, el listillismo, el “ya-lo-decía-yo-ismo” y el ventajismo. No me refiero a la reforma laboral, sino a lo verdadera y únicamente importante: el Mundial.

Pero la actualidad va por otros derroteros y como aquí un servidor es muy letrado y lee la prensa internacional (mentira, me enteré vía Twitter), hoy tenemos que hablar del prestigioso diario británico The Times (confieso que siempre quise decir esto tal cual). Él ha dado con la solución: la culpa de todo la tiene Yoko Ono… digo… la Saritísima de España, título que recientemente le fue arrebatado a Sara Montiel para otorgársele a la Carbonero (que como toda mujer de este país que ha salido en algún momento en la prensa del corazón ha perdido su nombre para convertirse en un la+apellido). Lo mejor de todo es que es noticia de portada en la edición de papel.

Es decir, que Sara ha desestabilizado al Capi y eso lleva a la Roja a la ruina. Bueno, más allá de lo anecdótico de la noticia (como lo es también el hecho que refiere Miguel, de la Libreta de Van Gaal, en su blog del Mundial, de que muchos pensamos lo mismo cuando Iker mandó un balón a la banda), lo único que desestabiliza Sara Carbonero es las hormonas de muchos espectadores (y espectadoras). Pero no a Iker ni el ambiente de la Selección (tampoco pasó en la Eurocopa). Los que desestabilizan a la Selección con esto son, en todo caso, los que quieren convertir el Mundial en la prensa del corazón (sic).

En cualquier caso, la noticia (el hecho de que sea portada de un periódico como el The Times) tiene su coña, hay que reconocerlo. Como no se consuela quien no quiere, diremos que es porque nos tienen miedo. Miedo y envidia.

La imagen está sacada de La Información.com
junio 15th, 2010

Las vuvuzelas de los…

A través de eCuaderno he llegado a este artículo del periodista (entre otras cosas) portugues Paulo Querido en el que se critica duramente las famosas vuvuzelas (que no “vuvuzuelas”, como dije en el artículo anterior sobre el mundial). Dice el luso que matan la participación del público y yo no podría estar más de acuerdo. A lo que no llegaría ya es a la afirmación de que esto sea razón suficiente para no haber llevado el Mundial a Sudáfrica. Pero eso es otro cantar.

Lo cierto es que las vuvuzelas son nocivas para el futbolero. Son un molesto zumbido, constante, incesante, monótono e imparable que acompaña indistintamente un emocionantísimo Brasil-España (esperemos que sea la final) o al coñazo que fue Uruguay-Francia. Da igual el partido, la situación, los contendientes. El resultado final es el mismo: BZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

Uno de los alicientes del fútbol en directo es la afición. A mí lo que más me gusta de ir al campo es precisamente eso y en Coruña tenemos la suerte de una gran afición. Por lo demás, casi es mejor ver un partido por la tele (más detalle, más cómodo…). Cuando la cadena se porta bien y es capaz de dejarte sentir la presión del ambiente, aunque sea un poquito, es cuando mejor se vive.

Así, cuando vemos un partido de fútbol inglés nos acojonamos. Y lo mismo nos pasa cuando vemos la Bombonera a tope o a los brasileiros bailar samba en los estadios. A los del Mediterráneo Oriental (Balcanes, Grecia, Turquía) les da por las bengalas (también a los italianos de vez en cuando). Cada pueblo, cada afición, como señala bien un compañero mío en el Facebook, tiene una idiosincrasia propia que la hace única. Siguiendo el mismo razonamiento la tan traída y llevada vuvuzela sería la forma propia de la afición surafricana.

La cuestión es que ya en casa resulta sumamente molesta. No quiero imaginar lo que puede ser para los jugadores, seleccionadores y periodistas o para cualquier mortal que esté en el campo cuando en casa, por la tele o por la radio, se vuelve insoportable. Apenas se escucha a los comentaristas con claridad, que tienen que gritar como condenados para hacerse entender.

No sé si prohibirlas es la solución. Hay quien dice que , hay quien dice que no. El debate está en la calle. Ahora, seguramente es tarde, pero sí que creo que se pierde mucha riqueza cuando se sucumbe a la dictadura del zumbido. Creo que es trabajo para la FIFA futuras ediciones que se puedan celebrar el evaluar formas (no prohibitivas) de fomentar la diversidad “aficional”.

Lo que sí sé es que no sé a qué esperan las cadenas de radio y TV para filtrar el zumbido y así, aún si no lo quieren hacer desaparecer completamente, por lo menos, mitigarlo para hacerlo más soportable. Quizás entonces, podamos escuchar las gargantas de los aficionados desgañitarse por su equipo.

Y tú, ¿qué opinas? ¿Se deberían prohibir las vuvuzelas o deberían respetarse como forma de expresión cultural?

junio 11th, 2010

¡Que empieza!

Bueno, realmente ya ha empezado. Acaba de terminar hace escasos minutos el partido inaugural (RSA 1 – MEX 1) de lo que será la pesadilla de los que odian el fútbol durante el próximo mes. Damas y caballeros, desde hoy hasta el 11 de Julio no importa otra cosa que ese balón tan maravilloso que corre y vuela en el otro extremo del orbe: ni la crisis, ni la reforma laboral, ni el debate sobre el Estado de la nación (cosa que debe saber bien el Gobierno, que menudo calendario nos ha largado).

Sí, damas y caballeros, el Mundial ya esta aquí. Lo sabe Twitter, lo sabe Google y lo sabe media humanidad porque allí donde mires está presente. En la tele no van a dejar de hablar de fútbol, en los periódicos es bastante probable que el fútbol llene las portadas y no dejarán de llovernos noticias y noticias y noticias… Ya puede caerse el mundo. En Sudáfrica corre la pelotita.

Empieza el Mundial de España. El mundial que llevamos jugando (y ganando) desde el 29 de Junio de 2008. Sí, ese mismo, el que ganamos en Viena. El mundial en el que la selección española puede jugar con un 11 titular de 6 del Barça y 5 del Madrid mientras los demás se comen los mocos mirando. El mundial de la Roja, del Podemos 2.0 y del buen juego. El mundial que ojalá que no gane Argentina, no por nada, sino porque nuestros ojos no soportarían la imagen de Maradona desnudo y de Bilardo sodomizado. El mundial al que los grandes favoritos de siempre (Brasil, Italia, Alemania) llegan más silenciados que nunca. El mundial de las lesiones. El mundial de las vuvuzuelas vuvuzelas (antes conocidas como trompetas o cornetas). El mundial de África.

Empieza, damas y caballeros, el paraíso, la fiesta del fútbol. Empieza el mes de los sueños, las decepciones y las sorpresas.

mayo 15th, 2010

La Cadena SER, Carrusel, Paco y cómo cagar algo que funciona

Así las cosas, la suspensión de González es un aliciente más para dejar de escuchar definitivamente la SER. Muchos pensarán que uno oye una emisora determinada de radio por su ideología, pero esta sigue siendo, teóricamente, la misma, y los periodistas son mucho peores, no todo es cuestión de pensar en izquierdas o derechas. Si se confirma la marcha del director de Carrusel, las cosas podría empezar a ir todavía peor económicamente para PRISA (los ingresos de publicidad del programa suponen un porcentaje muy alto de todos los de la cadena), pero puede ser una consecuencia justa para quienes, sus directivos, hacen las cosas mal. Al principio me apenó mucho la noticia, no puedo negarlo, pero ahora hasta tengo ganas de que Paco no siga. Que se vaya a otra cadena, con todo su equipo, y habrá quienes les sigamos a ese nuevo destino. Y mientras, en la SER, que acaben de cavarse su propia tumba.

Tal párrafo acabo de citarlo de un post de discotraxx que enlazó Jean Bedel en su Twitter. Y básicamente es un buen resumen de lo que pienso acerca de todo el revuelo que se ha formado en torno a la más que probable marcha de Paco González (solo o, casi más seguro, acompañado de no pocos de los suyos) del Carrusel Deportivo y de la SER. Porque a nadie, excepto a un compañero mío, se le escapa que es algo así como “o Carrusel o nada”. Y en cualquier caso, ya no volverá a ser igual.

Para los que aún no estéis enterados (que supongo que será poca gente). El miércoles pasado por la mañana, saltaba la liebre en Twitter de que algo se estaba cociendo en el interior de la Cadena SER y, más concretamente, de su redacción de deportes. Y lo que se cocía era algo que a todos nos cayó como una losa Paco González era apartado de la dirección de Carrusel. La secuencia de hechos nos la cuenta Ramón Trecet (está perdido en el medio de un post, podéis ver el texto recortado aquí).

Desde hace años, desde siempre, he sido oyente de la SER. De los que se levantaban con Gabilondo y se acostaban con Carlos Llamas y De La Morena. Con la programación de tarde nunca tuve mucha relación. Al fin y al cabo, la tarde era la hora del Xabarín, ¿no? Y de los de fútbol con TV y Radio, con el Carrusel Deportivo. Por eso, mi imaginario futbolístico tiene la voz de Paquito y Pepe Domingo Castaño y la sintonía de los puritos, los tractores chungos, las encimeras, los chasquis, las llamadas a la suerte, las rondas informativas y, por supuesto, el jamón único en el mundo undo undo undoooooo. Fines y fines de semana interminables, las grandes gestas de la Champions…

Por eso, cuando uno asiste a lo que ha asistido esta semana, hay cosas que no entiende. No se entiende como a los formatos que funcionan, ya no el Carrusel, sino también Hoy por hoy con la marcha de Iñaki se les dan vueltas de tuerca que no tienen sentido. El “despido” de Iñaki se camufló como una supuesta apuesta de Cuatro por la información que luego no se vio reflejada en una programación que maltrató los informativos, sobre todo el de la noche. Eso y que a Iñaki pronto le cortaron las alas a la hora de plantear un informativo de autor, que era lo que se esperaba que hiciese. Cuentan los veteranos que algo parecido ocurrió con Sardá, cuando sacaron a Gemma Nierga de su bastión de las madrugadas.

De los más veteranos, sólo sobrevive el Larguero (aunque la Ventana de Nierga ya tiene unos 12-13 años)… “sobrevive”. Porque lo único que tiene este Larguero medianamente parecido al original es el nombre. Vuelvo a coincidir con Discotraxx… A mí también me parece que Joserra se ha convertido en un impresentable.

Y cuando uno ve estas cosas desde fuera, supongo que desde dentro es peor. Peor para el círculo más cercano y, desde otro punto de vista, para Joseba y para Gallego, a quienes les ha tocado la papeleta de sustituir a Paco este miércoles pasado con la UEFA y este finde con la Liga respectivamente. Si uno lo piensa fríamente era casi previsible. En muchas ocasiones, la forma de hacer de los de Carrusel les había enfrentado a los de arriba. Y desde esta óptica, lo de hoy era previsible. Porque desde el primer momento, de alguna forma, ha sido un pulso con los de arriba.

Y no digo nada más, lo que yo pienso, ya lo he dejado en el Twitter y coincide, básicamente con lo que se ha puesto ahí arriba en la cita que encabeza el post. Así que lo dejo aquí, que ya he escrito demasiado.

marzo 15th, 2010

Yo no soy del Madrid…

Ni falta que me hace. No niego que “mi vida” sería mucho más agradabe si fuera de uno de los equipos llamados grandes, o, mejor dicho, del Madrid o del Barça. Sufriría menos. Pero no. Soy de uno de esos equipos de media tabla, con una historia de vaivenes, que han pasado más temporadas en las categorías inferiores que en Primera pero que ha ganado sus títulos. Uno de esos equipos que, por milagros de la historia del fútbol y porque este deporte a veces (y sólo a veces) hace justicia ha tenido el privilegio de colarse en la cortísima lista de equipos que han ganado esta “Liga de las Estrellas” en la que “estrella”, cada día más, se hace sinónimo de niñato malcriado. No. Yo no soy del Madrid, soy del Real Club Deportivo de la Coruña.

Y tampoco me arrepiento de serlo. Sufriremos. Esta temporada menos que la anterior (y qué decir de hace dos temporadas, que pasamos media liga en descenso) y, seguramente, bastante menos que la que viene. Pasamos nuestros apurillos de vez en cuando, nos cuesta meter un gol casi tanto como al Tenerife o al Zaragoza (no digo al Xerez porque tampoco hay que pasarse), pero nos mantenemos ahí arriba. Puntito a puntito nos hemos consolidado ahí arriba, sin hacer demasiado ruido, y ahora tenemos la Champions muy cerquita, más de lo que cualquiera podría soñar. Sólo el Bilbao amenaza nuestra cómoda plaza en la UEFA. Perdón, Europa League. Y eso que nos falta a nuestro mejor jugador (Luis Filipe), que cada 2 semanas perdemos un delantero o a un medio-centro, que pasamos media liga sin nuestro otro mejor hombre, Guardado, que sólo tenemos dos laterales diestros para cubrir las dos bandas y ese tipo de cosillas… La pena es que no juguemos mejor, más “espectacularmente”. Pero temos que arar cos bois que temos, que dicen por aquí. Y a todos nos encantaría que nuestro equipo jugara como el Barça o como la Selección, pero…

De todas formas, hoy no quería hablar del Dépor, aunque la referencia era obligada. No. Hoy quería hablar de la prensa deportiva de este país (fuera de Cataluña, claro). No sólo prensa, sino a todos tipo de medios: radio, TV, medios digitales… Yo entiendo que las cuestiones de audiencia son las cuestiones de audiencia, que hablar del Madrid (y del Barça en Cataluña, sobre todo) vende, y vende mucho. Que es el opio que pide el pueblo… pero no puede ser que se haga de lado al resto de equipos y que sólo se les de bola cuando juegan contra el Madrid o el Barça. Y no estoy hablando del Xerez o del Almería, equipos “pequeños”, recién llegados como quien dice a Primera División. Hablo también de equipos de la talla del Valencia o del Sevilla. Su importancia en esta Liga, capital, no se refleja en los medios de comunicación con el peso que debiera.

Ayer me reventó una frase de De la Morena charlando con Onésimo. Cabe decir que cada día me cae peor el conductor de El Larguero, que dada día tengo más la impresión de que es un dictadorzuelo de las ondas para el cual una opinión tiene un peso relativo al grado de coincidencia que tiene con la Verdad (es decir, con su propia opinión) y para el que el grito y la estridencia es la forma de ganar un debate, todo eso aderezado con una dosis de buscada empatía que roza, si es que no pone el pie entero, un paternalismo dulzón. Aún así soy fiel seguidor suyo, será que soy medio tonto o algo así…

Al grano. El caso es que De la Morena (que por mucho que diga que es del Glorioso cada vez tiene las rayas rojas más destenidas) ayer se embarcó en una crítica feroz contra el juego bronco del Valladolid, algo con lo que estoy totalmente de acuerdo, faltaría más, usando como uno de sus principales argumentos que al Pucela no le iba ni le venía este partido, que no era su liga. Que su liga estaba con el Tenerife, con el Zaragoza… y con el Depor. Más allá de lo que me pueda haber jodido que metan al Depor en el saco de los que luchan por la permanencia (cosa que, si utilizamos esa barrera mágica de los 42, ya habríamos conseguido) cada vez me resulta más rancia, elitista y prepotente esta postura de “las dos ligas”. Cierto es que el Madrid y el Barça están a otro nivel, pero no por eso los equipos han de tirar los partidos. Precisamente por eso, cualquier punto que se consiga contra ellos tiene valor añadido, porque es un punto con el que, en principio, no se cuenta.

Pero esta centralización de la información deportiva en el Madrid (y en el Barça) no se reduce sólo a esto. La semana pasada, el mayor problema de España es si Higuaín la pasaba o no la pasaba a Cristiano Ronaldo, si Pellegrini debía dimitir o si Inda debería suicidarse. Y llevamos toda la liga igual. La cohorte mediática blanca se ha puesto a trabajar a pleno rendimiento en una cruzada contra los blaugranas (nacida, por mucho que lo nieguen, de la pura frustración, no sólo por la aplastante superioridad del eterno rival, sino por la sensación de inferioridad y de incapacidad que venían dando en los últimos años y que ha aumentado sobremanera la ansiedad dentro de las filas blancas) y la contraparte barcelonista se ha enfundado el traje de gran defensor y ha decidido que la mejor defensa es un gran ataque. Así tenemos Villaratos y Indarazos hasta en la sopa. Y esa es la liga.

¿Que esto es lo de siempre? Sí. Pero este año es bastante peor que otras veces. Se nota, se palpa en el ambiente. El Madrid ha hecho una ingente (pero no por ello menos torpe) inversión (por muy rentabilizada que esté ya a estas alturas con la venta de camisetas y los derechos de imagen) que había hecho a muchos creer que el resto de los equipos le pondrían, como poco la alfombra roja. Habían todos los partidos antes incluso de que supiesen quién iba a ser el entrenador… Por eso, cuando uno despierta y ve que eso sólo ha sido un sueño… toca reaccionar. Y estos parece que no tienen un buen despertar.

Mientras tanto, si no eres del Madrid o del Barça, tienes que conformarte con tu prensa local, si es que le da bola al equipo, que esa es otra, y no está enzarzada en batallas que, por muy justas que sean, monopolizan toda la información sobre tu equipo. O en otras palabras, a los demás, que nos den.

Fdo.: Uno que no es del Madrid ni del Barça

enero 28th, 2010

Para mí sí es…

…y a mí me basta. :P

No. A ver. La cuestión es: Estaba viendo la noticia de que el comité de apelación rechaza el recurso del Madrid y me he dicho: “Voy a ver el vídeo” (sí, hasta ahora no lo había visto). Por más que he visto repeticiones y repeticiones y repeticiones y he visto el vídeo de Messi, no me parecen comparables. Bueno, vale, comparables.

A mí el punto clave es que Cristiano ya se ha ido de Mtiliga en el momento que suelta el brazo. Sí, vale, aún lo va agarrando de la camiseta pero se ve claramente que es cuestión de dos zancadas que se quede libre. De hecho, Mtiliga se va cayendo prácticamente. Marc Valiente iba abrazando, literalmente, a Messi, al que le saca tres cabezas, por cierto. La mano de Messi es inercia del giro, lleva la vista fija en el balón y se está moviendo para zafarse del argarrón. La mano de Cristiano es deliberada, no es la mano que sueltas para liberarte de un agarrón de camiseta (y menos de uno que ya no era). Cristiano gira claramente la cabeza hacia el jugador del Málaga antes de propinarle el guantazo.

Conclusión: es deliberada, es de roja. La gravedad de la sanción puede discutirse. ¿Agresión? ¿Juego peligroso (por considerar el atenuante de que Mtiliga lo va agarrando) con consecuencias “fatales”? Eso ya han decidido los expertos. Y no se le debería retirar, ni dar la cautelar ni leches… Aunque claro, si nos tienen miedito…

Lo que ya me parece de traca es tanta protesta y tanto dramatismo. Y sobre todo me parece más grave aún considerando las consecuencias de la niñería de este hombre. Tanta defensa, tanto hacerle parecer un mártir… ¿Y Mtiliga? ¿Y su nariz? “Le acabo de romper la nariz a un tío, pero eh, mira que yo soy inocente”. Vamos hombre, por lo menos respeto. Por mucho que lo digan el As, el Marca o quien sea, es Roja. Roja como la sangre que le salía al del Málaga, y toma argumento populista.

Y una reflexión final Que no me cae bien es evidente, pero me parece que el Madrid “de mis amores” debería tomar cartas en el asunto. Es un chaval conflictivo, que le encanta dar el cante… pero llevamos apenas 19 jornadas de liga, que quitando los dos meses que se ha perdido por la lesión se quedan en 11 (10, contando la sanción contra el málaga), y le han expulsado dos veces. ¿Para eso te gastas 95 millones en un tío? ¿El mejor del mundo? Y una m*****.

Pero bueno, toda esta polémica es cuestión del Villarato (¿o de Eduardo Inda? No lo tengo muy claro)… Claro, como los árbitros están en contra del Madrid. Siempre ha sido así y siempre será… En fin.

Como postre, os dejo esta genial reflexión de Michael Robinson y esta otra también suya.

enero 24th, 2010

Mejor nos venía haber perdido

Había varias cosas que tenía pendientes para hablar, pero estos días, entre que mañana hay el primer examen y que estoy con la resubida de artículos me había sido imposible para sacar tiempo para escribir las entradas que me pedía el cuerpo. Aún así estoy orgulloso de haber conseguido subir algo todos los días excepto ayer. En cualquier caso, ninguna de estas cosas de las que voy a hablar saldrá en esta entrada. No. Esta entrada está demandada por la actualidad de mi corazoncito blanquiazul.

Creo que ninguno nos podemos quejar de la marcha deportiva del Dépor en los últimos años. Sí, el equipo no es ni el Superdépor de mediados de los 90, ni el Dépor de Irureta que hace ya diez añitos ganó la Liga, ni el del Centenariazo.

No. Ni por asomo. Quizás, estos “añitos por el desierto” nos hayan servido para darnos cuenta de la infinita suerte que tuvimos de vivir una época tan maravillosa como aquella siendo, como somos, un equipo con una historia tirando a normalita, excepto por los destellos de luz de estas dos últimas décadas.

Ya no somos el equipo que encandilaba al mundo del fútbol como lo fuimos entonces. Tampoco importa. Jugamos un fútbol poco vistosos. De ese que gusta sólo a los entendidos… y sólo a los entendidos con la paciencia suficiente como para ver un partido entero del Dépor.

Como entonces, nuestro potencial se basa, sobre todo, en una defensa que se convierte en una muralla. Un mediocampo muy centrado y, sobre todo, una línea defensiva infranqueable que deja pocos problemas a uno de esos porteros que España y sus entrenadores infravaloraron bastante durante su carrera adulta. No hablo de selección, que parece que no hay mucho sitio, pero eso es otra historia.

Lamentablemente el Dépor adolece, como ha adolecido siempre excepto cuando estuvieron Bebeto, primero, y Makaay-Tristán, luego, de lo que realmente marca las diferencias en este deporte: GOL. Somos un equipo sin gol. El Madrid es (era, que parece que empieza a solventarse) un equipo sin sistema y sin defensa, pero tenía gol y eso maquillaba el resultado final. Con el Dépor ocurre todo lo contrario.

Y por eso, cuando el jugador más regular, más participativo, el mayor goleador, el revulsivo, se lesiona para toda la temporada después de haber jugado TODOS los minutos de las últimas temporadas (a excepción del otro día que le cambiaron en Copa), supone un varapalo enorme. Creo que a cualquier deportivista nos importaría una mierda que fuera Bodipo el lesionado (entiéndaseme bien, que no tengo nada en contra de Bodipo).

Pero claro, se lesiona Filipe y todo cambia. Si hay un jugador imprescindible en este Dépor era él. Y más cuando Guardado y Angulo están lesionados también en este momento. El Dépor se queda sin banda izquierda, sin el mejor lateral izquierdo de la Liga, el que estaba llamado a ser el lateral del Brasil mundialista y… la gran venta (aunque nos joda venderlo) que necesita el Dépor para aliviar una situación económica acuciante fruto de la gestión de uno de los mayores ladrones del mundo del fútbol. Pero eso es otra historia.

Es inevitable que la pérdida de nuestro 3 nos recuerde a las lesiones de Mauro y de Valerón que, junto con la marcha de Bebeto, fueron los grandes motivos del final de aquellas épocas de oro en que luchábamos con los grandes de Europa

junio 20th, 2006

Sondeo: ¿Hay que ver la Sexta con la radio puesta?

Vía Mangas Verdes me llega esta especie de meme-sondeo sobre cómo se ven los partidos del Mundial en La Sexta.

¿Con o sin radio?

Pues yo, sin radio, y eso que yo soy de radio y TV, costumbre adquirida por mi tío, pero la señal llega con el típico desfase que le quita emoción.

junio 20th, 2006

Joga.com

Los que navegamos con Firefox y nos gusta estar al tanto de los resultados del mundial aunque no tengamos tiempo para tragarnos los partidos estamos de enhorabuena.

Un plugin que nos ofrecen Google, Nike y Mozilla nos permite estar atentos a todas las incidencias de los partidos mientras navegamos.

Al principio parece un poco jevi el cambio que pega Firefox con el plugin instalado (te lo personaliza con los colores y motivos de tu selección) pero es altamente personalizable en ese aspecto, puedes escoger distintos Skins (o ninguno) en la parte superior derecha de la ventana de Firefox.

Abajo, a la derecha en la barra de estado se nos informa del próximo partido o del partido que está en juego.

También al abrir Firefox nos saldrá un marco lateral como el de historial o favoritos que nos permite acceder a videos con el mismisimo Cantona e informaciones sobre el mundial, resúmenes…

Todo lo necesario para que no nos perdamos nada del mundial.

septiembre 18th, 2005

Crisis

Voy a ser mala persona… ¿es pronto para hablar de crisis? ¿Y ahora?

septiembre 10th, 2005

Primera polémica

Ya tenemos la primera polémica de la liga, el Madrid pierde en el Bernabeu 2-3 con el Celta, gol fantasma a favor de los vigueses incluido. A ver mañana los periódicos de(l) Madrid lo que dicen. 2 penaltis (uno para cada equipo), dos lesionados en el Madrid (Pavón y Beckham) aunque leves y una segunda tarjeta perdonada a Gravesen. Y yo ahora me voy a ver al Dépor por la TVG.

septiembre 8th, 2005

¿Sin Mundial?

Puede parecer pronto, a expensas de jugar los partidos que nos quedan que, además son contra las cenicientas de nuestro grupo (Bélgica, que hoy le ha metido 8 a San Marino y ya está a 3 puntos de nosotros, y la propia San Marino) pero las posibilidades ya pasan por la criba de la repesca con las otras selecciones que queden segundas pues Serbia-Montenegro (la Yugoslavia de toda la vida, o casi porque aunque Bosnia no tiene una cantera comparable a Yugoslavia, Croacia sí es una buena selección), a pesar de la corta distancia en puntos, parece difícil de superarla tal y como están las cosas.

A mitad del primer tiempo, una gran jugada por la banda derecha culminó con el balón colándose por la escuadra de la portería serbo-montenegrina tras ser rematado por Raúl (como dice Manolo Lama, “el que nunca hace nada”). Hoy España, tras deleitarnos en la primera parte con sus mejores minutos de juego desde hace muchos partidos oficiales, se ha venido abajo físicamente en el segundo tiempo del partido y Serbia-Montenegro se encontró con un gol muy oportunista del delantero colchonero Kezman. Tras ello, España no fue capaz de volver a tomar la iniciativa en el marcador y el agotamiento físico nos jugó malas pasadas.

Los jugadores yugoslavos tuvieron un comportamiento ejemplar en el campo hasta que a uno de los centrales, el que llevaba el 4 y de cuyo nombre no me acuerdo, se le cruzó el cable porque España no mandaba el balón fuera y recibió la segunda amarilla en una patada sin intención de buscar el balón. A partir de ese momento, el partido se puso un poco más tosco pero, afortunadamente para los espectadores, jugadores y aficionados al fútbol eran ya los primeros minutos del descuento de la segunda parte.

En fin, que esta selección ha demostrado hoy que puede ser capaz de lo mejor, de jugar un fútbol de fantasía, pero también ha demostrado las grandes carencias en cuanto a físico y soluciones a problemas concretos como los que nos ha planteado en la segunda parte la selección serbo-montenegrina, y que nos sigue faltando un 9, tenemos a Morientes pero aparte de él no tenemos ningún 9 alternativo en condiciones de jugar: Torres ha tomado el relevo a De la Peña y se ha convertido en esa “eterna promesa” que nunca termina de cuajar consistentemente, Urzáiz es un delantero unifuncional, Tristán no está ni por asomo ni a la mitad de su mejor nivel y Luque sigue encasillado en su papel de extremo izquierdo y parece que los entrenadores, ya sea en Coruña, en Newcastle o en la selección.

Por cierto, que también hemos demostrado que, al igual que pasa con el Madrid, si falla Casillas (como hoy, pues el gol es resultado de una mala salida) las pasamos muy canutas.

julio 6th, 2005

Londres Olímpico

Se dió la sorpresa, Londres, la ciudad que hace un año se decía que no pasaría el corte, ha sido elegida sede de las Olimpiadas del 2012. Lamentablemente no ha podido ser Madrid.

julio 6th, 2005

Armstrong ya se viste de amarillo

Con un poco de la llamada “suerte del campeón” Lance Armstrong ya se viste de amarillo por séptimo año consecutivo. Todo sucedió gracias a la caida del actual líder, David Zabriskie (CSC) a escaso kilómetro y medio para el final de la contrarreloj por equipos llegando 1:28 min por detrás de su equipo, que tardó 2 segundos más en completar el recorrido de 67,5 kilómetros que el equipo del titán de Texas, el Discovery Channel, antiguo US Postal. De paso, el equipo americano batió el record de velocidad media en la contrarreloj por equipos: 57,32 kmh. ¿Mantendrá el maillot hasta París? ¿Ganará el 7º Tour? ¿Regresarán las críticas del año anterior?