Acabo de mantener una conversación de lo más interesante con un compañero de seminario respecto a Lost. Él es un auténtico friki de la serie, más que yo, pero ambos compartimos la misma pasión por la mística de la creación de JJ Abrams, Lindelof y Cía. Y ahora que comienza el principio del fin, toca hacer casi hasta balance, antes de que el desenlace nos pille desprevenidos.

No voy a entrar en hacer cábalas y predicciones, o a caer en la tentación de comentar aquí todas las pajas mentales que me he hecho o he leído en torno a la serie en general y a las posibilidades abiertas en torno a esta sexta y última temporada. La última de ellas ha consistido en que estuve media hora dándole al coco con una pregunta “de ná”: “¿Dónde estaba y qué hacía Jacob en 1977?” Si nos pusiéramos a hacer teorías y demás creo que no terminaríamos nunca.

¿Qué ocurrirá con Lost?, ¿Cuál será el desenlace?… A fin de cuentas, la gran pregunta: “¿Qué m***** está pasando en la isla?” ¿Realmente queremos que nos la contesten? ¿No es mejor seguir viviendo en la “ignorancia”, a base de teorías y pajas mentales? Bueno, todos lo hemos pasado bien hasta ahora con estas historias (al menos los fans de la serie) pero sabemos que esto sólo podría mantenerse así en un mundo ideal. Y lo ideal es eso, ideal.

He llegado a la conclusión de que esa pregunta (“¿Qué m***** está pasando en la isla?”) es el “¿Quién mató a Laura Palmer?” de esta nueva generación de series y de televidentes. Una generación en que es más difícil si cabe mantener el interés de la audiencia, una “mística” y un suspense tan grande como el de la obra lynchiana. Esto ya no es 1992. El mercado es mayor. La competencia es mayor. El desgaste es mayor. Y Lost lo acusó gravemente en su momento (creo que todos tenemos en la mente esa especie de travesía en el desierto de las temporadas 2 y 3, al menos en parte de ellas). Pero supo jugar con el entorno y volvió a echar la cabeza, porque también recibión la confianza de la ABC (cosa que no le pasó a Lynch en su momento).

E Internet hizo el resto. Contribuyó a aumentar la leyenda de la serie. No era ya algo que comentar con los amigos y colegas, sino que el flujo de opinión era global. Mis teorías podían complementarse con las de un loco de China. Retroalimentación a nivel global que ayudaba a aumentar el aura “especial” de la serie. Por si no fuera suficiente, claro…

Porque Lost es una serie diferente. Es la serie de nuestra generación.

La gran pregunta que queda, o que quedará cuando el ahora (sin contar la de “¿Qué m***** está pasando en la isla?”) es si hay vida después de Lost.

Una multitud furiosa tira trastos a la cabeza de Rido

-¡Hereje! ¡Hereje! ¡Mala persona!

Seré raro o lo que queráis, pero a mí no me gustó la película de Riddley Scott James Gamba Cameron. La vi en 3D, con todas las comodidades posibles (excepto la butaca vibratoria, eso mi hermano). Y, ojo, no me arrepiento de haberla visto, ni de haber pagado los 11 euracos (bueno, 10,50) correspondientes por ir a verla (más la gasolina, que aquí en Pontevedra no tenemos cine 3D).

Le reconozco sus méritos. Tiene una calidad técnica impresionante. La forma de mezclar animación 3D con actores reales con un resultado tan “limpio” es algo que al menos yo no había visto hasta ahora. Realmente, todo te transporta al mundo de Pandora y está impresionantemente bien pensado y detallado.

Y desde mi punto de vista de escritor aficionado, de “creador de mundos” no puedo negar que me ha gustado mucho Pandora y el rollo de los Avatares… pero bueno, tampoco me parece para tanto. Me recordaba a una especie de serie de Mechas mezclada con mucho hippismo, rollo panteísta y la Hipótesis de Gaia todo. Me pareció una forma muy buena de tratar el tema ecológico… pero párate ahí.

Pero el argumento… No sé. Un cuñado del marido de mi madre me dijo que de la peli salías convencido de que si pisabas el césped eras un cabrón. A mi director espiritual le salió por el palo revolucionario y de lucha por la justicia… A mí… A mí me recordó a una peli de vaqueros mala, de esas de la búsqueda del oro, mezclada con un rollo sentimentaloide barato; chico conoce chica – chico se enamora de chica – chica pasa de chico – chica se enamora de chico – la famila de la chica lo ve mal – chico y chica terminan juntos pese a todo. Totalmente predecible, la verdad. Citando palabras de Manuls, “Pocahontas mezclado con los pitufos”, a lo que yo añadiría un poco de Braveheart.

¿Será que ya iba yo demasiado condicionado? Puede ser. Eso siempre influye.

Soy fan confeso e irredento de 24, una serie que he seguido desde que Antena 3 la emitió por primera vez allá por el año 2002. Desde entonces me ha enganchado por su peculiar forma de narrar y por su forma de trabajar los argumentos.

Fue Es una serie de gran éxito en USA, aunque aquí en España costó que calara. Sobre todo teniendo en cuenta que Antena 3 tuvo la fea costumbre de jugar con su horario temporada sí temporada también. Tampoco es una forma narrativa que se adapte bien a la idiosincrasia del público hispano. Y el hecho de que lleve una gran carga de patriotismo yankee (patriotismo crítico, pero patriotismo, al fin y al cabo) seguramente haya echado para atrás a más de uno.

Pero a mí no. Para mí esperar que llegue Enero para ver el Día correspondiente se ha convertido en parte de mi cultura seriéfila. Especialmente el séptimo, retrasado un año por la puñetera huelga. Y una espera ansiosa, como puede ser la de la sexta (y última) temporada de Lost o como nos ocurrió a muchos con la tercera y la sexta de House M.D. (curiosamente, las que prometían un House “distinto”). Y Día tras Día, temporada tras temporada, 24 sigue sin decepcionarme. Y ya van 8.

Esta semana ha vuelto Jack Bauer. Y ya no en LA, sino en Nueva York. Y con cuatro capítulos (dos el domingo y dos el lunes), algo ya habitual en los estrenos de las últimas temporadas. Es una pena que no tenga una conexión decente en el Seminario como para poder bajarme las series y me haya tenido que aguantar casi una semana para ver el estreno.

Por ahora sólo he podido ver 1 para sacar el mono. Los otros tres mañana después del examen. Pero Jack ha vuelto y esto promete.

100 personas, 100 preguntas, 100 respuestas. Esa es el presupuesto en el que se basa el nuevo programa de Televisión Española estranado ayer en el que un centenar de ciudadanos tuvo la posibilidad de preguntarle al Sr. Rodríguez Zapatero, Presidente del Gobierno, acerca de aquello que les preocupa.

Abseteniéndome de opiniones políticas sobre esta u otra cuestión, me gustaría en cambio hacer una pequeña reflexión acerca del concepto del programa que podría quizás llevar el siguiente título: ¿Propaganda o servicio público?

Partamos de esta base: la mayoría de la gente de a pie tiene unas inquietudes cualitativamente distintas a las que ahora constituyen las claves del debate político actual. Sí, nos preocupa el terrorismo y el juicio del 11M, pero nos preocupan más cuestiones inmediatas como el precio de la vivienda o el precio del café. Esto pareció reflejarse en el diálogo entre Zapatero y los intervinientes.

En un sistema democrático como el nuestro, en el que se supone que la clase política es algo así como la “encarnación del sentir del pueblo”, que el líder de la nación tenga la oportunidad de conocer y de responder en directo ante las cámaras a las preguntas de los ciudadanos es un verdadero servicio público. Conocer lo que el Presidente del Gobierno opina sobre uno y otro tema es… “oro”.

Sin embargo, no nos podemos dejar engañar. Los políticos parecen, en su mayoría, vivir en un mundo aparte, en un mundo en que sólo importan las cuestiones “de moda” en las que se centra su continua guerra de palabras, actos y demás. Y eso parece que se cumple en mayor medida cuanto mayor es su cargo. No se separan de su mensaje prefijado e institucionalizado y allí donde van aprovechan para calzar esa cuña publicitaria establecida en un oscuro gabinete de la sede de un partido.

Tampoco podemos abstraernos de que ayer faltaban exactamente dos meses para unas elecciones municipales y generales. Y ya sabemos que la clase política en general y en particular la española vendería a su madre por un par de votos (sobre todo si su madre no le vota a él).

Entonces… ¿propaganda o servicio público?

Ambas.

En mi opinión, en la sociedad de los medios TODO es propaganda. El propio servicio público se ha convertido en propaganda: la lucha contra la corrupción, la seguridad ciudadana, la solución a los problemas de inmigración… y otros ejemplos no se pueden entender, desgraciadamente, sin ese afán electoralista. Sin esa cuña de “y esto lo hicimos nosotros” o “y esto lo haremos nosotros” no se entiende la política en España.

Fdo. Uno desencantado con los políticos.

Vía Mangas Verdes me llega esta especie de meme-sondeo sobre cómo se ven los partidos del Mundial en La Sexta.

¿Con o sin radio?

Pues yo, sin radio, y eso que yo soy de radio y TV, costumbre adquirida por mi tío, pero la señal llega con el típico desfase que le quita emoción.

Rock’n'roll angels bring the Hard Rock Hallelujah!

Arrggg estoy viciado a la serie de Los 4400 y resulta que hasta verano no sale la tercera temporada… cagunlaleche. (Ya ampliaré el post xD)

Hoy, que estoy en Coruña de visita en casa de mi padre, me he dado cuenta que he hecho bien en no pasar por la televisión en estos días. Bien, al tema:

Los de Rei Zentolo se deben estar forrando (si no lo estaban haciendo ya). La pregunta es:

¿Qué pinta un tio en Gran Hermano 7 con la camiseta de Centoloman?

Cagonla leche ahora si que ia no puedo ponermela.

Ya van 10 años de Guiñol, una década desde que aquel primer guiñol de Hilario Pino dijo por primera vez aquel “Buenas noches, noches a todos, todos”, y parece que aun fue ayer… Para celebrarlo han introducido dos cambios en esta nueva temporada:

• La incorporación al equipo del guiñol de Fernando Alonso
• La introducción de tiras cómicas de autores conocidos representadas con guiñoles. Por ahora ya han pasado por la pantalla Juanjo Millás y Maitena…

Unas aportaciones interesantes para la ultima temporada del Guiñol en el C+ que todos conocemos ahora mismo. Mi pregunta es: ¿seguiran en C+ o los guiñoles pasaran a Cuatro?

Le leía ayer a Jean Bedel que Iñaki Gabilondo, la voz que me lleva despertando todas las mañanas desde que tengo conciencia, cambia la radio (después de 19 años) por la tele. El destino son los informativos de la noche de Cuatro, el nuevo canal en abierto de Sogecable, y seguro que, sumado al fichaje de José María Izquierdo (C+, El País, Diario 16) como director de informativos, supondrá un gran golpe de efecto el hecho que el periodista bandera (o uno de ellos) del grupo Sogecable dirija los informativos de las nueve de la noche, que son quizás slos de mayor importancia, audiencia y prestigio, los informativos estrella de las televisiones.

Me preguntaba yo con qué voz me levantaré en caso de que en Santiago tenga mi radio para cuando me levante a las 07:15. Será Carles Francino, que presentó los informativos de la noche C+ y TV3 quien haga frente rabiosa actualidad de Jiménez Losantos, el bigote de Carlos Herrera o los protagonistas de Luis del Olmo, otros tres monstruos de la radio española. ¿Seguirá diciendo ese “Terrible” tan característico de Iñaki? ¿Nos acostumbraremos?

Ahora lanzo una preguna al aire, en el caso de que los guiñoles de C+ se pasen a Cuatro, ¿presentará el guiñol de Iñaki (como fueron en su origen Hilario Pino o Marta Reyero), ya que el donostiarra ya los presentaba en la radio, o lo seguirá presentando el de Michael Robinson?

Esto se suma al rumor que afirma que otra punta de lanza de la Cadena SER, Gemma Nierga, no volverá a retomar la dirección de La Ventana tras las vacaciones de verano. Ahora mismo el magacine está dirigido por otra de las periodistas de moda del grupo Sogecable, Mamen Mendizábal, que presentaba Punto de Fuga los sábados y 59 Segundos en la primera.

El otro gran cambio que se produce en la Cadena SER es la llegada de la periodista Angels Barceló, la de los informativos de Telecinco, a la dirección del magacine matutino de fin de semana, lo que intuyo que supondrá la marcha de Fernando Delgado.

Según la propia Cadena SER esto se encuadra en una estrategia de rejuvenecimiento de la plantilla de presentadores y directores de áreas como bien se explica en el artículo que anunciaba la marcha de Iñaki Gabilondo. Si alguien tiene interes en escuchar la entrevista a Iñaki, aquí tenéis el enlace

El sábado por la tarde, camino de Cabo Udra con Manu y una amiga, pusimos en el coche una cinta con parte de las canciones que sonaban en el Xabarín Club de la TVG. A simple vista, el Xabarín Club no parecía ser más que otro de los tantos programas infantiles como el Club Disney o el Megatrix (aunque éste último es posterior), pero eso era a simple vista. Detrás de aquella idea, de aquel programa, había actores como Manquiña o Luis Tosar, poetas e intelectuales gallegos como Manolo Romón o Antón Reixa y otros como por ejemplo Silvia Superestar (cantante de Killer Barbies) o Xurxo Souto (voz de los diplomáticos de Monte Alto). Simplemente con esta colección de nombres, ya se puede ver que aquello no pretendía ser un programa normal y corriente.

El Xabarín recuperó a Songoku y sus OVAs y nos trajo a Beakman, al Gran Sushi, a Bola de Dan, las pelis de Astérix y las de Lucky Luke, a Ren y Stimpy, al Capitán Planeta, a Tex Avery, Spiderman y Amigos, a los X-Men, a los 4 Fantásticos y muchas otras series que nos hacían pasar la tarde de la forma más divertida.

Pero lo realmente curioso y novedoso, lo que hacía del Xabarín algo diferente no eran las series, sino las canciones. No eran canciones cualquiera de las de programas infantiles, sino un conjunto de canciones con mucho mensaje. Colaboraban grupos como Siniestro Total, las Killer Barbies, Os Diplomáticos de Monte Alto, O Caimán do Río Tea, Aerolineas Federales, Nación Reixa, el Maestro Reverendo, Los Feliz, Los Recienes, Def con Dos, Herdeiros da Crus, Los Limones… incluso Manquiña hacía sus pinitos en eso de la música.

Puede que a la mayoría de los grupos no los conozcáis, otros seguramente sí pero os aseguro que ninguno nos mandaba a casa pronto, nos decía que estudiáramos o que nos portáramos bien y quisiéramos mucho a papá y a mamá. Nada de eso, nos invitaban a bailar sin parar pasando de todo, a romper cosas, a comer jamón, a jugar a futbolín como si nos fuera la vida en ello, a soñar con ser superhéroes, a rebelarnos contra la autoridad, a ser punkis y pasar de todo a ritmo de rock, ska, punk, reggae… De hecho fue en el Xabarín donde conocimos a muchos de los que terminaron por formar el movimiento bravú, teorizado por Xurxo Souto, y que habla de mezclar lo rural y lo moderno, de reivindicar a Galiza (con z), sus gentes, su tradición y su historia y que quizá pueda verse como punta de lanza cultural del nacionalismos gallego. Esa misma gente que cantaba para los niños gallegos, que no entendimos sus letras hasta mucho después…

Propongo ir ampliando poco a poco la lista de los grandes principios y leyes que nos ha enseñado el cine. Quién sabe, puede llegar a ser divertido. Podemos comenzar con:

“Si viajas al pasado nunca se te ocurra tocar nada, podrías cambiar irremediablemente el futuro”

Ya hablé hace meses de mi fascinación por esta serie y, de paso, me quejé de los horarios intempestivos a los cuales la cadena Antena 3 emitión la 3ª temporada. De hecho todavía no he podido verla, me la estoy bajando a ver si lo consigo ^^

Ayer dió comienzo la emisión de la cuarta temporada. De nuevo el agente Jack Bauer vuelve a la CTU (UAT) de Los Ángeles, pero esta vez como ayudante del Secretario de Defensa. Lo más destacable en un primer momento es que de la temporada anterior sólo sobrevive Jack Bauer y Chloe (la informática). Tenemos nueva jefa en la UAT, nuevo equipo y, lo más importante, un nuevo presidente en sustitución de David Palmer y del cual aún no pude pillar el nombre. Sí os puedo decir que el nuevo presidente es el senador que aparecía debatiendo con Palmer en la 3ª temporada y que está encarnado por el mismo actor que interpretaba al padre de “Infelices para siempre”. No están ni Michelle, ni Almeida, ni el gicho de la división que no me acuerdo del nombre ahora mismo, ni la hija de Bauer (al fin! que tonta era dios mío) ni su novio-marido…

Esta vez el ataque terrorista vuelve a venir de oriente medio, de un grupo de terroristas turcos. Comienza la temporada con el atentado contra un tren y el secuestro, justo al final del primer capítulo, del Secretario de Defensa de los Estados Unidos de América y de su hija y asesora política que, para más INRI, mantiene una relación amorosa con Jack Bauer a espaldas de su tradicional padre.

Pero lo mejor de todo: SE EMITE A LAS 10 DE LA NOCHE

Como todo otaku no puedo dejar de hacerme eco del megafriki que ayer paso por el casting de OT aqui teneis el video de su magnifica actuación. Cantó un opening de Naruto y otro de slayers pero lo más salientable es la forma que tuvo el hombre del casting para llamarle friki… “Antonio, eres muy exotico pero no eres lo que buscamos”. Una cosa, para llegar hasta ahí tenía que haber pasado una prueba antes (al igual que los bailones del otro día) ¿cómo es posible?

Los chicos de El Area 51 están reshareando desde el principio todos los tomos de Naruto, una gran noticia para los que no los pudimos conseguir en su momento y queremos tenerlos en nuestro pc

¿De qué pueden hablar Maragall y Esperanza Aguirre en un programa de TV? Pues evidentemente de golf de qué va a ser