Que “los blogs cambiarán la historia” y que hay blogs que “son también herramientas del conocer y por eso son herramientas del poder” son algunas de las afirmaciones que el Señor Martínez ha reflejado en su interesantísima aportación al tercer festival.
Como habéis podido leer, en la última semana he hecho dos artículos para incluirlos en el segundo y tercer Festival de Blogs. Una iniciativa que me atrajo desde el primer momento ya que me parece una gran forma de poner en contacto autores que, de otra forma, no se conocerían. Puede que esto no se refleje en un aumento de las lecturas de las bitácoras participantes pero, al menos, lo hace de una forma más interesante que otras iniciativas como, por ejemplo, el BlogDay.
Como del primer festival no me enteré en su momento, aporto ahora mi artículo sobre el tema Bitácoras y libertad de expresión de expresión que propuso Manuel Almeida de Mangas Verdes, anfitrión del primer festival y promotor de los mismos en la blogosfera hispana. Antes de comenzar, lanzo unas preguntas al aire:
Si lo hubiera promovido otro blogger de menos “prestigio”, ¿habría tenido la misma aceptación los festivales? y, aunque parezca paradójico y contradictorio a la ¿Por qué el tema de los festivales no ha tenido tanta publicidad como otras iniciativas similares y quizás menos interesantes que se han dado en la blogosfera?
Dicho esto, vayamos al tema.
¿Nunca os ha atraido la idea de que todo el mundo conozca qué le queremos decir?¿No reside en eso la libertad de expresión: en abrir una ventana para uno y decirle lo que queremos? Pues en eso, en base, en virtud… es un weblog. Al fin y al cabo, un weblog es un “diario web”. Los que antes se escribían en libretitas y se guardaban celosamente, ahora se publican en la red de información más grande que ha conocido al hombre para que los pueda leer todo el mundo. Puede que lo quieran definir como un nuevo tipo de periodismo on-line, el periodismo cotidiano. Es cierto que, en no pocos casos, los editores de bitácoras pueden llegar incluso a pecar de intrusismo en el periodismo, que muchos periodistas, intelectuales y otros miembros del grupo de los llamados “formadores de opinión” han comenzado a introducirse en la blogosfera y que muchas publicaciones periodísticas on-line han adoptado el formato weblog (o un sucedáneo), pero esto no hace más que difuminar más una frontera de por sí difusa.
¿Son los blogs la quintaesencia de la libertad de expresión? Yo no me atrevería a afirmarlo rotundamente pero sí al menos a decir que, de todos los medios de expresión que podemos conocer hasta ahora, es el que la garantiza a un mayor nivel. Libres de líneas editoriales que deciden si publicar o no, recortar o no un artículo de opinión, los blogs aseguran al autor la publicación íntegra de sus escritos en un entorno cuasi-totalmente personalizable y, a excepción de aquellos que pagan su propio dominio y/o servidor, gratis.
Como decía hace unos días, cuando hablaba de la calidad de los weblogs (quizás algún día termine editando el post, aquel día no me aptecía mucho escribir):
Da igual de qué hable el weblog, para mí el objetivo de un blog es contar la verdad del autor intentando llegar al público lector
Y desde el momento en que los blogs no imponen restricciones al tipo de contenidos a qué verdad contienen, los blogs potencian realmente la libertad de expresión de sus autores. El blogomundo, la blogosfera, blogocosa… le da voz a todo el mundo que quiera y pueda acceder a ella. Le deja difundir su verdad.
Una gran virtud que tienen los weblogs es que fomentan un ejercicio en el que, no me canso de repetirlo, nuestra sociedad suspende: el debate, quizás la quintaesencia de la libre expresión, la posibilidad de contrastar opiniones sobre un tema. Sea cual sea el tema y sea cual sea tu opinión, en la blogosfera puedes hacerlo. Y son muchos los grandes debates que se han forjado en la blogosfera, algunos con mayor educación que otros.
Y si esto no es libertad de expresión… pasen y vean.
Cuando leí el tema que eScriptorium propuso para el III Festival de Blogs: Blogs y Poder, me dediqué una pequeña sonrisa hacia adentro porque de hecho este es un tema del que ya hablé hace aproximadamente un año, concretamente en un artículo del 18 de Septiembre de 2004 titulado El poder del blogger. Aquel post venía motivado por la polémica campaña de elpais.es y hoy precisamente en el 4º aniversario de la foto que ilustraba el anuncio que suscitó tanta polémica, no encuentro mejor forma de enlazar entre el segundo y el tercer festival de blogs que se celebra en la blogosfera hispana.
Antes de comenzar a desglosar todo este tema, considero conveniente explicaros cómo entiendo yo esto del poder en la blogosfera para así poder enfocar mejor el análisis sobre él. Yo entiendo el poder como la capacidad para crear opinión, influir en opiniones… ¿como un medio de comunicación más? No. Comorepresentación aproximada de la opinión pública, el mayor poder que se le puede asociar a un medio de comunicación. Por tanto, queda limitado mi análisis a los blogs de opinión.
Los blogs tienen una serie de características que les confieren un enorme potencial como medio de comunicación. Algunas coinciden con la de otros medios on-line y otras se están implementeando paulatinamente en ellos.
Como dije arriba, estas características confieren a la blogosfera un potencial enorme como medio de comunicación pero ¿se aprovecha realmente este potencial?¿Es real su poder? En mi opinión, no. Existen varias razones, pero para mí la principal es que la blogosfera no es totalmente democrática y esto hace que el poder no corresponda a la blogosfera como tal sino a unos blogger individuales. Evidentemente, la democratización de la blogosfera, es decir, que todos los blogs cuenten lo mismo a la hora de formar una opinión, es una utopía y, así las cosas, considero que entonces la blogosfera como tal nunca conseguirá ese poder. Al estar este poder concentrado en manos de muy pocos bloggers hace que al final pueda llegar a formarse un grupo de élite endogámico formado por los grandes blogs de opinión y en el que será muy difícil introducirse, lo que, a largo plazo, puede llegar a ser muy peligroso.
Siguiendo con el tema del post anterior sobre publicidad en la web y que tan bien ha tratado Javi Moya en el artículo que os presenté antes. Este tema se encuentra dentro del Festival de Blogs que ha promovido Víctor Pimentel (Cumic) desde La Papelera y cuyas bases están explicadas en su weblog. Bien, la verdad es que es la primera vez que me embarco en una iniciativa colectiva de este estilo, pero supongo que nunca es tarde para involucrarse (y de paso espero que no llegue tarde). Sin más preámbulos, esta es mi aportación.
¿Es la publicidad en internet buena o mala? Bien, como en todos los medios de comunicación la publicidad es necesaria pues sin ella, no podríamos disfrutar de tantas cosas como podemos encontrar en la red: ni messenger, ni diarios on-line… Muchos se quejan de la publicidad en el software y no se cansan de exigir software gratuito sin pensar que la supresión de la publicidad en software gratuito de gran distribución (y que, por tanto, exigen un mayor coste de mantenimiento) lo convertiría en un pozo sin fondo de inversión.
Incluso hay publicidad, como en la tele o en la radio, que es buena, que entretiene y que es agradable. Se me viene a la cabeza un borroso recuerdo de algún jueguecito en flash que era realmente publicidad o, llevando fuera de la red el tema, el caso inolvidable de aquel marino calvo y sus espinacas. Sin embargo, en la red, desde mi punto de vista se produce un cierto uso excesivo de los mecanismos publicitarios y, como decía mi profesor de 5º de Primaria, el uso es bueno pero el abuso es siempre malo.
Hoy en día, quien más quien menos, contiene algo de publicidad en su página web. Aunque sea una obligada referencia a los servicios que usa. Día a día hacemos publicidad de Mozilla, Google o Wordpresspor poner un ejemplo. Pero eso, más que publicidad, se puede tomar, como ya decía antes, no pasa de ser una simple referencia obligada o cuasi obligada.
Lo más popular en cuanto a publicidad en este momento es el AdSense de Google ( la compañía que, poco a poco, se va convirtiendo en dueña de internet y que ayer precisamente hizo oficial la contratación de alguien tan importante como Vinton Cerf, el hombre que diseño el TCP (me cayó en el test de AO este año precisamente)). ¿Por qué AdSense? Porque es discreto, relativamente bastante personalizable en cuanto a diseño y contenido y quizás también porque depende de la compañía de moda. Hoy en día en muchos, muchísimos blogs, algunos de los cuales tiempo atrás cargaron duramente contra la inclusión de publicidad en los blogs, encontramos publicidad en forma de AdSense en las barras laterales, entre las entradas e incluso llegan a los Feeds RSS. Personalmente yo no me he planteado incluirla porque no creo en la publicidad en un weblog (además de nada valdría porque si la gente entra poco, menos será la que cliquee en ella).
Pero AdSense no es el único contenido publicitario que ha llegado al mundo de los blogs. No, tampoco estoy hablando del spam en los comentarios y mis amigos del poker, texas holdem, ciallis, penthermine, etc… ni siquiera del famoso enlarge your penish. AdSense simplemente es, si me permitís decirlo así, “la cara famosa de la sección oficial” en esto de la publicidad internauta. Existe otro tipo de publicidad, no remunerada, que ha aterrizado en los weblogs y en los últimos días hemos tenido un claro ejemplo.
Parándome a pensar mientras escribía este post, me he dado cuenta de que las dos compañías que cuentan con más publicidad en la red no son casinos on-line, páginas de sexo, etc… Sin duda son Google yApple. Su publicidad es, en un porcentaje muy alto, no remunerada pues su publicidad la hacen los innumerables post que los usuarios les dedican cada vez que un simple rumor sobre una de las compañías llega a sus oidos. Se produce una noticia sobre una de estas dos compañías y, acto seguido, nuestros blogrolls se ven invadidos por posts muy parecidos y que hablan de lo mismo, la novedad de turno. Como decía en el post anterior, en las últimas semanas hemos tenido claros ejemplos, iPod Nano, Google Earth, Google Talk, el acuerdo entre Apple e Intel, la contratación de Vinton Cerf a la que me referí antes, el iTunes Mobile… Es un tipo de publicidad encubierta y puede llegar a ser abusiva por su extensión (son innumerables los blogs que hemos hablado de Google Talk, por ejemplo) y la complicidad que crea con el lector el hecho de que no provenga de un anuncio sino de un blogger al que lees más o menos a menudo, que te inspira mayor confianza, como bien dice Javi Moya en su post refiriéndose a Greenshines.com y los casinos on-line. Y yo sinceramente, tanta fascinación por la compañía de la manzanita y los del buscador (bueno ahora más cosas) me parece excesiva y que en su motivación juega un papel importante las ganas de hacerle la puñeta a Guillermito el de las Puertas (al menos en algunos que yo conozco).
Bueno, y sin más, que son las dos menos cuarto de la madrugada de un jueves y es momento de irse a la cama, me quedo esperando vuestras impresiones, ideas, comentarios… sobre este tema.