Hoy pretendía escribir de esa costumbre tan nuestra que tanto se pone de manifiesto en estas situaciones “trágicas”: el tremendismo, el listillismo, el “ya-lo-decía-yo-ismo” y el ventajismo. No me refiero a la reforma laboral, sino a lo verdadera y únicamente importante: el Mundial.

Pero la actualidad va por otros derroteros y como aquí un servidor es muy letrado y lee la prensa internacional (mentira, me enteré vía Twitter), hoy tenemos que hablar del prestigioso diario británico The Times (confieso que siempre quise decir esto tal cual). Él ha dado con la solución: la culpa de todo la tiene Yoko Ono… digo… la Saritísima de España, título que recientemente le fue arrebatado a Sara Montiel para otorgársele a la Carbonero (que como toda mujer de este país que ha salido en algún momento en la prensa del corazón ha perdido su nombre para convertirse en un la+apellido). Lo mejor de todo es que es noticia de portada en la edición de papel.

Es decir, que Sara ha desestabilizado al Capi y eso lleva a la Roja a la ruina. Bueno, más allá de lo anecdótico de la noticia (como lo es también el hecho que refiere Miguel, de la Libreta de Van Gaal, en su blog del Mundial, de que muchos pensamos lo mismo cuando Iker mandó un balón a la banda), lo único que desestabiliza Sara Carbonero es las hormonas de muchos espectadores (y espectadoras). Pero no a Iker ni el ambiente de la Selección (tampoco pasó en la Eurocopa). Los que desestabilizan a la Selección con esto son, en todo caso, los que quieren convertir el Mundial en la prensa del corazón (sic).

En cualquier caso, la noticia (el hecho de que sea portada de un periódico como el The Times) tiene su coña, hay que reconocerlo. Como no se consuela quien no quiere, diremos que es porque nos tienen miedo. Miedo y envidia.

La imagen está sacada de La Información.com

Creo (y repito, creo) que esto es algo de lo que ya he hablado en otra ocasión, aunque no me he puesto a buscarlo aún. La cuestión es que ayer, mientras me ponía a arreglar unas cosillas del blog – si os fijáis, he incluido algunas cosas nuevas, como los botones de bitácoras.com (tanto los enlaces a las fichas como los botones de cada post) y el botón de “Me gusta” de Facebook (cortesía de un plugin de Marcos Esperón) –,  y a completar una serie de cositas por la red adelante, me vino a la cabeza una reflexión que, repito, juraría que ya había puesto en el blog, aunque está perdida en algunos de los posts fantasmas que se perdieron en el limbo de los justos y de los que nunca más se supo.

Quiero plantearos una pregunta, a ver si así fomentamos un poco la participación: ¿Leer los blogs desde los agregadores como Google Reader o Bloglines(por citar los dos que yo he usado a lo largo del tiempo) o desde el blog propiamente dicho? ¿Ventajas e inconvenientes de cada una? No soy un experto en la materia, hablo más bien desde la experiencia como lector de años, ya no tanto como la de blogger.

Personalmente, yo suelo leer los blogs desde el agregador de feeds. Evidentemente es más cómodo y más rápido tener todo junto en un mismo sitio en lugar de ir merodeando por la web adelante en busca de la información. Y es más sencillo estar al tanto de las actualizaciones, por supuesto. Además, está el hecho de poder compartir los elementos con los contactos, lo que multiplica el número de personas a las que es accesible esa información. En ese sentido, la opción por los agregadores de feeds parece la más lógica por ser la más funcional para el lector y la que más oportunidad de difusión ofrece para el blog.

Pero también tiene sus inconvenientes. Señalaré tres que, a mi parecer, son los más evidentes: se descontextualiza la información, se reduce el número de visitas y se “entorpece” la participación.

• Se descontextualiza la información, algo que creo que es muy importante, aunque muchas veces no nos damos demasiada cuenta. Leer un post como un elemento aislado no nos permite entenderlo 100%, porque nos perdemos la situación más o menos concreta del autor (esto es primordial,  sobre todo, en los blogs personales, no tanto en los temáticos) y una buena cantidad de información que no es accesible desde la vista del agregador: información general sobre el blog y el autor, comentarios (donde muchas veces se encuentra la verdadera riqueza de las entradas), posts más recientes… Ahora, con las funciones de los posts relacionados y demás inventos, puede soslayarse en buena medida esto… o no.
• Se reduce el número de visitas. Esto no siempre es malo, creo yo, que lo importante es que nos lean, no que nos carguen la paginita, aunque nos interese por otras razones. Y porque, al fin y al cabo, si nos visitan, tendrán la oportunidad de navegar por la totalidad los contenidos que ofrecemos y no limitarse únicamente a la entrada en cuestión y, como mucho, los posts relacionados.
• Íntimamente ligado con esto está el hecho de que se entorpece la participación. Porque, por si no fuera suficiente con el hecho de que no es muy fácil (al menos para mí) motivar a la gente a comentar, tienes que currártelo para que los lectores del agregador den el paso (que parece una tontería) de la comodidad del agregador al mar abierto del blog. Que si comentar muchas veces da pereza (hablo por experiencia propia) o la timidez nos lo impide… si aún por encima tenemos que movernos para hacerlo muchos piensan “psé… tampoco es tan importante lo que tenga que decir”. Si es que llegan a planteárselo.

Y todo esto al final, me sugiere otra pregunta. En los feeds, ¿post completos o extractos? Si me preguntáis a mí, lo primero. Es mucho más funcional. Para que un extracto realmente te motive a entrar tienes que currártelo bien, no basta con las 100 primeras palabras del post… o al menos tienes que lograr transmitir bien el contenido y provocar el interés en esas 100 primeras palabras.

Por mi parte, yo seguiré con mi sistema, que me funciona. Y tú, ¿qué opinas? ¿Cómo lo haces?

Haciendo un alto mientras preparo un artículo largo de esos en los que tan poco os gustan me he decidido a seguir un meme que había visto hacía un tiempo en Bloguismo. Básicamente, Juanan Milleiro nos preguntaba a todos los que quisiéramos responder: “¿Por qué escribes un blog?” Pues con varios meses de retraso, allá va mi respuesta, para quien le pueda interesar:

Un blog… El motivo original que me llevó a meterme en esto de los blogs fue la envidia que me produjo Manuls cuando abrió su blog original, hoy perdido en los anales de la historia. Pero como la envidia no lleva a nada, algo tenía que haber detrás. ¿En mi caso?

Desahogarme, decir lo que pienso, simplemente expresarme. Por eso no me “especializo” en nada y por eso, también, muchas veces cojo un tema y no lo suelto en tiempo. Quizás por eso, también, soy tan irregular. Mi blog es mi ventana al mundo, un mundo más grande que el que veo cada día desde la ventana de mi habitación pero también más… intangible y, por eso, menos comprometedor.

Y para terminar: desde que descubrí esta especie de vocación de escribir cosillas… ¿qué mejor plataforma que la mía propia?

Estoy revisando cosas viejas del blog y me he dado cuenta de que ya allá por octubre 2004 escribía algo parecido

El domingo algo ocurrió en mi casa. No sabría decir el qué. La cuestión es que cuando volví de la parroquia y me senté delante del ordenador para ponerme a mirar unas cosas antes de comer, mi teclado se había vuelto loco y hacía cosas realmente muy muy raras. Teclas que se pulsaban (y se mantenían pulsadas) solas, teclas asociadas… Un caos realmente molesto. MUY molesto.

Dejé la cosa apagada, medio frustrado. Y cuando lo volví a encender, parecía ir mejor. Y así hasta hoy. La cuestión es que alguna de esas teclas siguen asociadas. Concretamente: 2 y F2, el 2 del teclado numérico y +, 3 y F3, 4 y g, 7 y h, 9 y ç, el 9 del teclado numérico y el * y la p y el apóstrofe (‘). Como comprenderéis, a la hora de escribir se hace muy molesto.

¿Alguna idea?

Esta mañana, mientras revisaba el Google Reader, en uno de los blogs católicos que sigo, en concreto el de Jesús Bastante, encontré una noticia de lo más curioso. “Ya hay apuestas por la dimisión del Papa“, rezaba el título. No me negaréis que el titular es sugerente… Así que le dí al botón de leer más, a ver qué era eso.
Al parecer, la casa de apuestas on-line más famosa del mundo – no la del kuuu-kuku-kuku, sino Paddy Power (un nombre más que apropiado para hoy, por otra parte) – está promoviendo una apuesta sobre si el Papa dimitirá o no y otra más acerca de quién será su sucesor. ¿El motivo? Los lamentables y cada vez más frecuentes escándalos sexuales relacionados con la pederastia, precisamente el tema del post que tanto me está costando perfilar.

Más allá del escándalo, del que tarde o temprano terminaré hablando, como ya he dicho, me llama la atención el hecho de que se plantee esta posibilidad en estas circunstancias. No creo que el Papa vaya a dimitir por culpa de estos escándalos, eso entraría dentro de lo normal si entendiéramos la Iglesia como una sociedad meramente humana (y aún así) pero la Iglesia no es una sociedad meramente humana. Sin contar con que el Papa no tiene culpa, pero esto ya es otra materia.

Pero por otra parte, la posibilidad de la dimisión del Papa es algo que ronda en la cabeza de muchos, dentro y fuera de la Iglesia. Es lógico, es una persona mayor y sorprende que alguien que supera las ocho décadas cargue sobre sí una responsabilidad como la que se le supone al Romano Pontífice. Es algo que ya ocurrió en tiempos de Juan Pablo II, sobre todo teniendo en cuenta su enfermedad. Muchos medios, equivocadamente, lo dieron incluso por hecho.

Personalmente, aunque algún caso ha habido a lo largo de la historia (quizás el más famoso y claro sea el de Celestino V), algunos de ellos no muy claros, y está previsto en el Código de Derecho Canónico (c. 331, 2) y teniendo en cuenta todo el poder que se le reconoce a la figura del Romano Pontífice, especialmente desde la Pastor Aeternus y la definición del primado, creo que la Iglesia no “soportaría” la figura de un Papa emérito.

Hoy en día sólo eres alguien en la medida en la que estés presente en las Redes Sociales. Bueno, quizás sea esta una afirmación un tanto atrevida de más si la aplicamos a la vida real en todas sus dimensiones, pero es válida, al menos, dentro de la Red.

¿A qué viene esto?

A que me he propuesto reactivar mi Twitter y crearme un Tumblr: Cangrejadas.

¿El futuro?

Incierto, como todo lo que hago, pero… Por lo menos que no sea por no intentarlo.

Hago un alto en el trabajo de esta tarde para compartir con vosotros una reflexión.

Veréis, yo suelo trabajar siempre con la radio encendida o con la música puesta. Pero vamos, lo que es el silencio me resulta muy incómodo. No sé a vosotros, pero casi estudio mejor con algo de ruido de fondo (aunque luego le haga tanto caso como el que me pueden hacer a mí los chavales en la catequesis) que en completa quietud.

Así que estaba yo ahí tan tranquilo echándole un vistazo a los apuntes cuando me doy cuenta de que suena un arpegio que hacía tiempo que no escuchaba. Así que pongo el oído para intentar adivinar de qué se trataba. Abrazado a la tristeza de Extrechinato y Tú, ese delicioso experimento poético-musical liderado Robe Iniesta (Extremoduro), Fito Cabrales (Platero y Tú, Fito y los Fitipaldis), Manolo Chinato e Iñaki Uoho Antón (Extremoduro, Platero y tú) y que Fito incluyó después en Por la boca vive el pez.

Es una verdadera maravilla de tema, pero prescindiendo de la valoración musical, que no es lo que pretendía yo con este post, lo que quería compartir con vosotros es una pequeña reflexión a raíz de la letra y de la realidad.

Lo cierto es que la letra no es nada del otro mundo. Me explico. Es una crítica de esta sociedad post-moderna, del extremo del individualismo, del capitalismo y de la crisis espiritual (sin meternos en el campo religioso) en la que vivimos. Cargada de muchos de tópicos de las canciones protesta del rock noventero en España (la soledad, la palabra…) Todo con el lenguaje propio de Chinato, Iniesta y el Fito más plateresco. Y aún así, es una verdadera maravilla.

Pero lo importante de todo es que, con la que está cayendo, estas palabras parecen con mayor fuerza que nunca. De hecho, cuando lo oía, no pude evitar pensar en el editorial de Gabilondo hace unos días en Noticias Cuatro y que conocí a través de Radiocable.com.

Palabras duras. Muy duras. Y sí que es verdad que pueden considerarse bastante cargadas de demagogia, ¿no creéis? En cualquier caso, creo que son más que acertadas, al fin y al cabo, “es la realidad la que se ha puesto demagógica”.

Como os decía ayer, es de buena ley que justifique un poco mis ausencias de por aquí. O por lo menos yo lo creo conveniente. Remontémonos al origen de los tiempos…

Yo era un chico normal con un blog (bueno, no muy normal) que un día decidió irse para el Seminario y lo anuncié por aquí (Si quieres verlo busca un post que se llama “Oficialización” que no se ha guardado la entrada completa. Menos mal que yo no soy de los de poner “leer más”. Por ahora os vale que ponga el link a Archive.org, ¿verdad?). Recuerdo que aquello causó incluso un cierto revuelo y algún que otro blog se hizo eco. Desde entonces, aunque intenté seguir bastante al pie del cañón y ese verano nació una más que interesante iniciativa llamada Blogs de guardia que al final no pudo progresar… lo fui dejando.

Por oleadas iba recuperando la onda blogger y daba parte de las novedades en mi vida. Pero lo que es el ciber-mundo tampoco lo dejé. Estuve muy metido en un foro de Bleach en el que hice muy buenos amigos y, sobre todo, he descubierto mi faceta escritora.

Sí, es cierto, ya en los tiempos de Bloxus estaba aquel Marco Gasso (que ahora que lo pienso mi idea sobre el personaje es calcadita a Gregory House) pero fue con los fanfics basados en Bleach, especialmente con la saga Akano, con los que más he desarrollado esta faceta. Creo que incluso llegué a publicar alguno de ellos por aquí, pero ahora no me voy a poner a bucear.

Eso me puso en contacto con otros aficionados a la escritura y hemos creado una especie de plataforma llamada la Fan Fic Factory que hoy se encuentra en horas muy bajas.

Y así hasta ahora.
_______________________________________

PD: Sigo con la subida de los archivos viejos. Hoy aún no he hecho nada, pero si me tienes agregado en tu lector de feeds y te aparecen muchos posts… Son de 2004, no te preocupes xD

Dicen que Dios escribe recto con renglones torcidos… y eso más o menos es lo que he pretendido reflejar aquí. No, no me he vuelto loco, ni me ha dado un arrebato de soberbia. No me creo Dios ni nada por el estilo. Yo soy más bien como uno de esos renglones torcidos, como lo puedes ser tú, lo puedo ser yo o lo puede ser ese pequeño que acaba de nacer en alguna parte al otro lado de este pequeño gran mundo.

Y el objetivo de este pequeño rincón que acaba de surgir en la blogocosa es ese. Contar mi experiencia de renglón torcido y tratar de ayudar y animar a otros a ser capaces de descubrirla. Así que sed todos bienvenidos a Renglones torcidos. Sentíos, por favor como en casa.

Estamos en medio de exámenes, así que el Manual del buen procastinador obliga a un servidor de ustedes a poner algo en esta esquinita de la red (en esta y en el deviant… y viceversa, que ahora me dedico a colgar los posts por duplicado). La verdad, he estado “ausente”, pero ausente no por dejadez… sino por todo lo contrario, que hay demasiadas cosas de las que quiero hablar y luego al final no me decido por una… No sé si fue Manu u otro (es inevitable… es de los pocos blogs que sigo con avidez ya…) el que dijo que esa es una de las mayores putadas que tiene mantener un blog generalista.

De hecho he de confesar que he estado coqueteando con la posibilidad de montar una bitácora especializada. No sabría decir si aquí o en algún sistema de esos de click click click y tira p’alante… Y aún no he descartado la posiblidad, pero tiempo al tiempo. No actualizo mi blog… como para abrir uno especializado… Evidentemente, de hacerlo, sólo hay un par de cosas o tres sobre las que podría “especializarme”…

Hasta estuve pensando que (especialmente si esa especialización fuera en temas de Iglesia) a lo mejor sería hasta más aconsejable hacerlo amparándome en el anonimato, todo lo contrario de lo que hago en el blog. ¿Sería eso cobardía? Hombre… seguramente a algunos les parezca algo por el estilo. No es que tenga miedo o vergüenza de lo que pienso, pero podría interpretarse mal “por ser vos quien sois” y meterme en algún lío.

A ver que me lío… Lo que quiero decir es que posiblemente algunas de mis opiniones podrían crear polémicas que revirtieran de alguna forma inadecuada (ni para bien ni para mal, por eso trato de evitar calificativos del tipo “positivo” – “negativo”) en mis compañeros en particular o en el Seminario/la Diócesis o demás instituciones relacionadas.

Y no porque mis opiniones en sí puedan resultar “incorrectas”, sino porque, como en todas las cosas de la vida, solemos terminar encasillando a la gente por una serie de criterios que, en general, son siempre (o casi siempre) parciales, estereotípicos y prejuiciosos. Os aseguro que, igual que si me pusiera a hablar de política, en los blogs de opinión de carácter religioso es así. Basta con echarle un vistazo a cualquiera de los que se pueden visitar en la plataforma de Periodista Digital.

Y como con todas estas cosas, pues todo se llevaría al extremo y entonces terminaría siendo o “un progre rojillo y antieclesial” o “un talibán integrista y antieclesial que merece ser ajusticiado en el paredón pues con opiniones como la mía lo único que consigo es terminar con la verdadera Iglesia de Jesucristo”.

Lo cual, como veis, me dejaría en un gran dilema… porque yo lo que es acabar con la Iglesia como que no…

Que por cierto, no sé si se dan cuenta que con esas polémicas tontas (unas más tontas que otras, hay que decirlo), esas guerras de forma tan pública (sólo hay que ver los comentarios en varios blogs y darse cuenta de las lindeces que se dicen unos y otros) le están haciendo un flaco favor a la Iglesia que tanto dicen amar (y que seguramente aman, que no soy yo quién para ponerlo en duda).

Vamos, que con unas perspectivas así parece que lo más prudente sería borrarme la idea de la cabeza, dedicarme más al blog y pelillos, o melenas, a la mar. Así no me busco problemas con nadie y todos contentos. Pero la cuestión es que la idea aún no se me ha ido de la cabeza.

¿Por qué? ¿No acabo de decir que no me parece una buena idea? Básicamente, es porque se me ocurrió que quizás podía llevar a un blog mis reflexiones surgidas de la oración. Así, por una parte, me ayudaría a mí a hacer oración y, por otra parte… por otra parte… ¿Qué egoísta no? ¿Es esa la única parte? Na, por otra parte supongo que yo no sería el único beneficiado…

Pero bueno, es una idea ¿no? Ahí está y no sé si alguna vez la llevaré a cabo. Lo que sé es que tengo que terminar (de una vez) un trabajo, imprimirlo, entregarlo (supongo que lo entregaré mañana y no esperaré al examen… si es que lo termino hoy que cuanto más avanzo más me enrollo), hacer unas fotocopias, repasarme por enésima vez toda la asignatura del viernes, terminar de repasar las cosas para el examen del martes…

Y por el medio ir a la pastoral a Vimianzo… que esa es la putada, que los fines de semana, que siempre sacas más tiempo pa estudiar, hay que ir a la pastoral. No es que no me guste, que voy más que encantado (además ahora hay cochecitu ^^) pero es un día (porque quieras que no ahí está la mañana del sábado y la tarde del domingo) que pierdes… Como si lo fuera a aprovechar de otra forma.

Por cierto, que ya llevo dos meses sin galería (y ya han pasado dos meses desde el comienzo de la tormenta… ahora ya ha amainado… aunque hay algún destrozo por ahí aún) y aún no tengo noticias… Argh! Mi creatividad está fuertemente coartada…

Por cierto, que me estoy enganchando al Padre Casares (bueno, es pronto, sólo llevan dos capítulos). Nunca creí que me fuera a enganchar a una serie de la gallega… ¿Es grave doctor?

Pos como le prometí ayer a Manu hoy posteo para continuar con esta medio-resurrección del blog.

He vuelto a casa por primera vez desde que comenzó el curso y… no hay nada como estar en casa. He aprovechado y he comenzado a repartir ya las invitaciones para el 21, que las recibí ayer por la mañana.

Aún así, el curso no perdona y ya me tengo que enfrentar a un examen el miércoles que viene así que he tenido que dedicar la mañana a estudiar. Un mal menor, al fin y al cabo.

Por otra parte, bueno, las nubes descargaron su tormenta. Me mojé, la lluvia me caló un poco, pero conseguí ponerme a cubierto antes de coger una neumonía. Ahora, trato de ver como escampa (”Nunca choveu que non escampara”, que se dice por aquí) mientras voy sacando poco a poco la cabecita.

(Y el que tenga oídos para oír… que vea ^^)

Hala y de regalito por la Santa Constitución, Virgen y Mártir, un par de vídeos o un trío…

Se trata de Richard Cheese, un tío que se dedica a hacer versiones en plan Sinatra de grandes éxitos de la música actual (y no tan actual): Outkast, Rage against the machine, Metallica, Nirvana… En este caso os traigo U2 y Guns ^^

Richard Cheese – Smells like a teen spirit/a>

Richard Cheese – Welcome to the Jungle

Y de premio final…

Orquesta de Ukeleles de Great Britain -  Smells like teen spirit

(No es coña, son ukeleles… y el tío dice algo de orquesta nacional del Reino unido…)

Bueno, como sabréis ayer fue Santa Cecilia, patrona de los músicos y por tanto, en cierto modo, mi patrona. Para festejarlo, ayer un compañero, Óscar, a la sazón director de la Schola Cantorum del Seminario nos mandó esto por correo:

Disfrutadlo

Bien, sé que mi ritmo de publicación aquí no es el deseable pero bueno… Paso de pedir disculpas ya porque si lo hiciera… estaría disculpándome en cada entrada y no es plan.

Hoy quería compartir algo así como unas “inquietudes” que me vienen asaltando en los últimos tiempos. De sobra es conocida por todos (habituales o no, porque últimamente las “nuevas incorporaciones” están al loro de esta faceta) mi afición por la escritura.

Sabéis, lo publiqué hace un tiempo, que ando enfrascado en la escritura de un relato basado en el manga Bleach, Memorias, proyecto que tiene ya un año de vida y está próximo a su conclusión. Junto con él nacieron otros relatos asociados (recordadme que ponga la continuación de Recuerdos de una vida pasada) y, finalmente, la Fan Fic Factory, un espacio donde recoger todos los fics que se han ido publicando en el foro de BleachSP (o casi todos, hemos puesto unas ciertas restricciones pero eso… es otra larga historia)

La cuestión es que ya no sólo soy un “escribidor” (no digo escritor, aún me queda mucho camino para llegar a eso) sino que me he puesto a curiosear con mis habilidades gráficas y, Photoshop y Scanner en mano, me he metido a diseñar carteles, colorear dibujos e incluso dibujar. Conclusión, poco a poco he llegado a llenar un pequeñito espacio en dA

Así que en cierto modo me he convertido en un “cyberartista”. Curioso, ¿verdad?

Estoy probando Twitter. Cuando me de por ahí ya haré una review.

En fin, ante todo pedir disculpas. Sé que no me paso por aquí casi nada de nada. Precisamente por esto anda descolgada esta noticia una semana y pico (por esto y por los exámenes que válgame Dios el lío que tengo ahora encima… Platón me persigue). Y es que tenemos la función mail del php del server jodida y no nos llegan las notificaciones por mail de los comentarios. Así que pizted, discúlpame pero no leí tu comentario hasta hoy.

Al tajo, Pizte informa de la convocatoria de un nuevo Blog & Beers en Pontevedra. Así que si eres de Pontevedra, o alrededores, y quieres unirte… ¡bienvenido!. En cuanto tenga más datos (el blog de pizte anda caido oO) os diré más…