Archive for ‘Centolo on-line’

noviembre 23rd, 2011

Televisión Pública

Como algunos sabréis, la CRTVG (es decir, la Compañía de Radio e Televisión de Galicia) anda inmersa en un proceso, vamos a llamarlo así, de redefinición de la compañía. Porque no es realmente un proceso de privatización, aunque a ojos de la opinión pública se está planteando así desde diversos sectores. Tenéis más información en esta entrada (y en parte de sus comentarios) que Manuls escribió en Vaya Tele. Privatización o no, lo que es cierto es que esta no es una cuestión que esté teniendo una fácil acogida entre un buen sector de los trabajadores y ya ha habido movilizaciones bastante importantes por su parte, apoyados (directa y presencialmente o no) por parte de la opinión pública. Para terminar de arreglarlo, por el camino se han tomado decisiones que no han gustado y el conflicto está corriendo el grave riesgo de enquistarse.

Al hilo de todo esto, a través del propio de Manuls y de varios amigos más en el Facebook, he encontrado un vídeo que me parece interesantísimo. Por eso, aunque lo he compartido también en mi Facebook y en Twitter, quería dejarlo puesto también aquí. Porque esto es más estable y permanecen las cosas más. Está en gallego, pero yo creo que en esencia se entiende, si no es cuestión de que preguntes en los comentarios. Se trata de Carlos Blanco (actor, humorista y presentador gallego) hablando de qué significa principalmente la TVG para Galicia. Sin más, os dejo con él, porque mejor no se puede decir.

noviembre 10th, 2011

Entrando en el mundo podcastil

Lo reconozco, pese a que es una tendencia bastante extendida en el mundo del internet y que mucha de la gente a la que sigo con muchísimo interés a través de sus blogs o de sus tweets colabora en uno o varios o, simplemente, los recomienda, hace muy muy poco que me he lanzado a escuchar alguno. Tampoco muchos. De hecho, hasta ayer sólo uno: Doctor Who Comentado el nuevo de Albertini (Zona Fandom, Vaya Tele) sobre las temporadas clásicas del Doctor, que viene a ser lo mismo que intenté y prometo retomar algún día yo aquí en el blog pero en formato podcast.

Pero ayer, Manu dio a luz un nuevo podcast: Conversaciones en Escabeche, en el que entrevista a gente ya sea del mundo real o del mundo 2.0 y, como estaba escribiendo Akano, pensé que sería interesante ponérmelo de fondo y curiosear. Así de paso voy conociendo gente de este mundillo del que, pese a llevar sí varios años en él (largo periodo de inactividad por el camino) todavía conozco muy poco. Y la experiencia ha sido muy buena. (Su logo es el que ilustra este post.)

Ya veré si me apunto a alguno más, que además mientras voy y vuelvo del metro nunca está mal.

mayo 31st, 2011

Meme: Despidiendo la temporada 2010/2011

Ando trabajando en traer nuevas cositas al blog, pero ciertos preparativos me impiden acercarme mucho por aquí. De todas formas, no quiero dejaros muy de lado y uno de esos recursos fáciles para volver que nos deja internet y la blogosfera son los memes. Este año me voy a sumar al de Adriii, sobre la temporada seriéfila que ahora termina.

Sólo hay una instrucción de uso: Se trata de comentar la temporada 2010/2011 desde los estrenos de otoño hasta hoy mismo.

La novata que nunca debió existir

De todas las que he visto y han comenzado este año, creo que la mayor decepción es Camelot. No la he visto entera, tampoco lo merece. Se ha convertido en un Al salir de clase versión leyenda artúrica, con una interpretación aún peor que el balance global de la serie. Sólo se salvaba Eva Green y su Morgana.

La que ha perdido fuelle

Bones. Porque se han dedicado a dar tumbos con las tramas tratando de deshacer lo “comprometido” del final de la temporada anterior para rehacerlo de forma muy tambaleante en esta temporada. Los personajes se han estancado, incluso los secundarios recurrentes, a pesar de que les intentaron dar un vuelco a todos o casi todos. Y luego están las subtramas de los casos: cerraron el Sepulturero mal y con pinzas y la Momia nunca fue una trama ni atractiva ni interesante.

All the same, one different.

Aunque esta categoría está pensada para los procedimentales, como no sigo ninguno que destaque especialmente por su originalidad, la voy a transportar a mi cuenta y riesgo a las comedias de media hora. Y aquí el galardón se lo debo dar a Modern Family ex aequo con 30 Rock. Son dos apuestas arriesgadas dentro del género que han logrado asentarse (bueno, 30 Rock es toda una veterana) sin acomodarse al montón.

La que sigues con más pasión

Doctor Who. Sólo hay que leer este blog para darse cuenta de ello.

La gran decepción

Glee. Sin

La que te ha sorprendido gratamente.

Esta categoría se la voy a dar a How I Met Your Mother y a The Big Bang Theory casi a partes iguales, aunque la primera se lo merece más que la segunda. Las dos han vuelto a darnos temporadas muy buenas, a pesar de los bajones de sus “personajes estrella” en la que otros secundarios han salido a ocupar el primer plano.

La que te llamaba mucho pero no seguiste con ella.

La verdad es que aparte de Camelot no he abandonado ninguna serie. Y Camelot no me llamó la atención más que el hecho de que se basaba en la leyenda artúrica.

La cansina

¿Glee? ¿O Community? Una de las dos. Se han vuelto una cosa insufrible. A la primera le sobran 20 minutos y cuarenta kilos de azúcar en cada capítulo. A la segunda le sobran las frikadas que a veces se hacen demasiado cansinas y le falta ritmo.
La miniserie.

No he seguido ninguna miniserie este año.

La que no pensabas que te gustaría.

Pues pensaba que las Sarah Jane Adventures, pese a ser del Whoniverse, porque es una serie bastante infantil y las tramas están pensadas para eso. Y aún así me ha conquistado. Porque Sarah Jane es una BAMF.

La nueva serie que recomiendas.

Game of Thrones es el gran MUST de esta temporada. Una serie muy completa aunque con un inicio algo lento, sobre todo para los que no hemos leído los libros. Pero como no todo va a ser espaditas, dejo aquí también Boardwalk Empire y The Borgias. Dos pedazo de series.

Me gustaría formar parte de esta familia

Yo quiero ser un Dunphy.

La que sigue en forma

30 Rock. Cinco temporadas y sigue siendo la sitcom más redonda, dinámica, incisiva, divertida, sinvergüenza y recomendable. Sí, he copiado la respuesta tal cual. Porque es verdad.

La que dejaste y ahora te arrepientes.

Dejé It’s always sunny in Philadelphia, mejor dicho, no la retomé esta temporada. La he recomenzado ahora y me arrepiento de no haberla pillado antes.

Una nueva con buena pinta

La verdad es que no he querido ver los upfronts. He oído hablar muy bien de Terranova y de Alcatraz entre otras. Pero la que más espero es la nueva temporada de Torchwood que pinta increíble.

La cancelación que has maldecido.

The Cape. Y Caprica. Sí, vale, las dos tenían sus fallitos, más grandes o más pequeños… pero creo que la audiencia se quedó bastante lejos de hacerles justicia.

La renovación cansina.

Como ya no hay Heroes (¿en serio que pudo durar 5 temporadas?) habrá que decir que Supernatural. No porque yo la siga, hablo de lo que me cuentan.

Ese cliffhanger malo para tu manicura.

No ha sido de final de temporada, pero creo que como muchos whovians nos quedamos sin uñas con el final del primer serial (capítulo dos) de esta temporada de Doctor Who. De entre los finales de temporada que llevo… House y The Mentalist se llevan el trofeo con mucha diferencia. Pero no son propiamente cliffhangers, son más bien gamechangers. De hecho más bien todos los finales de este año quitando Castle y How I met han sido más así que de la otra forma.

Un momento para llorar.

El funeral del Capitán Montgomery al final de la finale de Castle.

Un momento para reir.

Cualquiera de Phil Dunphy siendo él mismo en Modern Family. O las situaciones  entre Amy Farrah Fowler y Sheldon en The Big Bang Theory.

#yoconfieso

Que la cutrez me atrae mucho. Los episodios clásicos de Doctor Who son una prueba. Creo que The Cape es otra.

Tú sobras

Últimamente, casi todos los personajes de Glee, excepto Brittany. Y… a mí cada vez me sobra más Barney Stinson. Y eso es un #teníaquedecirlo en toda regla.

La que has abandonado

Ya lo he dicho antes: Camelot

#Túantesmolabas

Jennifer Morrison y su Cameron fue mi personaje favorito de House durante mucho tiempo, aunque me terminó cansando. Zoey es un fracaso de personaje.

This is reality televisión

No veo realities así que…

La nueva serie que no veré ni loco

Como he dicho antes, no vi ningún Upfront. A medida que se acerquen y vaya viendo lo que dice la gente veré qué elijo para el año que viene o no. Y también en función del tiempo.

And aaaaaaIaaaaai güil olgüeis lof youuuuuuuuu

Si hay una serie, a parte del Doctor Who, que lleve mi amor incondicional es House MD. Y este séptimo temporadón con mayúsculas es un motivo más para estar al pie del cañón en su octava y última temporada.

Eh eh, que esto no ha acabado.

Ahí están Juego de Tronos y Doctor Who (que se despide esta semana hasta otoño) y pronto vuelven otras imprescindibles de mi verano como Weeds, Leverage y, por supuesto, Torchwood.

marzo 17th, 2011

Nuevos horizontes

Nuevamente, tengo que comenzar un post pidiendo disculpas por la tardanza. Y por que siga sin haber un capítulo nuevo de Akano y un post más de Classic Doctor Who. En mi descargo, la semana pasada estuve toda de Ejercicios (ya os hablé de ellos el año pasado) y esta semana ha sido toda de aterrizaje.

¿Toda? No. Una pequeña aldea gala resiste irreductible ante el op… Digo… He estado haciendo cosas… y alguna bastante interesante. Para que se vea que no soy tampoco un escaqueado. Y no, no hablo únicamente de ver series. Aunque sí, hice el esfuerzo de ponerme al día con todo lo que dejé atrasado de la semana pasada. Pero insisto, no sólo fue eso. Hagamos lista:

  • Estoy poniendo a punto los últimos detalles para la web del Seminario. Esto ya debería estar colgado y yo más o menos desentendido del tema, pero por razones ajenas a mí voluntad, todavía, lo único que se puede ver es la web del Museo de San Martín Pinario… Algo es algo. Esperamos que pronto podáis ver también vosotros este nuevo proyecto.
  • He comenzado a darle vueltas a la tesina, con un tema que yo creo que es interesante: “El concepto de verdad bíblica en relación con el conocimiento científico”. Francamente, creo que es un asunto de bastante relevancia en el necesario (y actual) diálogo Fe-Ciencia. Al fin y al cabo, muchos argumentos se basan en “la Biblia dice que…” y lo que sea, ya sea a favor o en contra. El problema es que apenas se trata por los teólogos del ramo (por no decir que no se trata) y tengo miedo de que sea demasiado “original” para una tesina, sino que sea, más bien, materia de tesis. Y no es de eso de lo que se trata. ¿O sí?
  • Esta mañana he inaugurado un pequeño rincón más en mi vida cibernética. Nada más y nada menos que un nuevo blog, de temática puramente “religiosa” – el motivo de las comillas es para significar que es religioso pero en sentido amplio – auspiciado por La Voz de Galicia. Ya hablaba hace unos meses de lo importante que me parecía que la Iglesia, los cristianos, los curas nos involucráramos en el mundo virtual, pues ahí va mi granito de arena: Renglón Torcido.

Eso es lo más relevante, aunque no lo único, que ha estado ocurriendo últimamente, descontando el ritmo normal de los estudios, trabajos… Esta semana es el día del Seminario, pero de eso ya hablaré… Y hoy es San Patricio, un santo al que como todo buen cervecero le tengo bastante devoción.

enero 14th, 2011

Ofiuco, o como dejé de ser Libra


Hasta tiene Caballero del Zodiaco y todo…

Anoche entre el catarro y un poco de hambre me costó dormirme. Estaba yo tan tranquilo (mentira) rondando por Twitter cuando un tweet me llamó la atención. Al parecer había habido no sé qué cambio en el Zodiaco, habían metido un signo más y los tradicionales doce se habían movido de fechas. Como digo, me llamó la atención, así que me puse a investigar…

Miguel Ángel Paniagua, el que se encarga del baloncesto en Tiempo de Juego, dio una nueva pista en un tweet suyo que remitía a una noticia en la página de la NBC en la que se detallaba la cuestión. Al parecer, dada la rotación del eje de la tierra y demás cosas, las tablas astrológicas tradicionales no coinciden con las reales y era necesario cambiar las fechas, así como introducir un nuevo signo: Ofiuco, o Serpentario.

Pues vale, pues muy bonito. Yo estaba tan contento siendo Libra, para una cosa equilibrada que tenía en mi vida, y ahora resulta que soy Virgo. De hecho, curioseando, creo que de mi familia sólo mi madre conserva su naturaleza Piscis y eso por los pelos. Diréis que qué más da, si total no me importan estas cosas, que soy de los que leen el horóscopo sólo por entretenimiento cuando no hay nada más que hacer… Pues a mí me jode dejar de ser Libra, como si me dijeran que ya no soy una Rata (en el horóscopo chino, entendámonos). Me gustaba ser Libra.

Y lo peor de todo es pasar de este tío tan molón, mítico y legendario

a… esta cosa ambigua…

noviembre 30th, 2010

Por una red neutral.

Básicamente, después de un mes sin aparecer ni dar señales de vida por unas u otras cuestiones, creo que esto es un buen motivo para volver a pasarme por aquí…

(Si te sientes cómodo y representado por este texto, dale toda la difusión que puedas y quieras: reprodúcelo, enlázalo, tradúcelo, compártelo, vótalo… todas esas cosas que puedes hacer con total tranquilidad y libertad gracias, precisamente, al hecho de que tenemos todavía una red neutral. Hagamos posible el seguir teniéndola)

Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto MANIFESTAMOS:

  1. Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.
  2. Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.
  3. Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.
  4. Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.
  5. Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.
  6. Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.
  7. Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.
  8. Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.
  9. Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.
  10. Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.
  11. Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.

Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido

Vía Manuls

octubre 31st, 2010

Halloween Bloggers Day – El paradigma de la Tierra Media (TBBT)

El Halloween es una fiesta que se celebra principalmente en Estados Unidos pero en los últimos tiempos su influencia se ha expandido a otros países debido al empuje cultural del gigante americano. Nos hemos criado viendo imágenes de Halloween tanto en películas como enseries de televisión. Todas las series, o al menos una gran parte de ellas, tienen su capítulo de Halloween.
Hoy celebramos el Halloween Bloggers Day. Un grupo de bloggeros se ha unido con la sana y divertida intención de hablar de esos capítulos de Halloween que recuerdan con más cariño. Hay muchos y no se puede hablar de todos ellos pero lo intentaremos. Queremos ofreceros una selección de capítulos inolvidables.

¡Bienvenidos al Halloween Bloggers Day!

The Big Bang Theory 1×06 The Middle Earth Paradigm

Yo en mi caso he decidido escoger el capítulo de Halloween que nos regalaron los chicos de The Big Bang Theory en su primera temporada, ‘The Middle Earth Paradigm’, donde Leonard, Sheldon, Raj y Wolowitz tendrán la oportunidad de asistir a una fiesta de Halloween en la casa de Penny. Un argumento nada enrevesado, pero que ya todos podemos intuir que es perfecto para desarrollar una historia con los cuatro histriónicos científicos y su escasa (o nula) adaptación al mundo real.

Hace mucho tiempo ya de esto, quizás ya te has olvidado de cómo estaban las cosas por aquel entonces, como me pasó a mí cuando revisioné el capítulo, así que mejor nos ponemos en situación antes de resumirlo/comentarlo. Apenas acaba de comenzar la serie, así que Penny aún no conoce muy bien a los chicos y, mejor aún, aún trata de comprender y seguir la conversación con Sheldon; Leonard está al comienzo de su flechazo no correspondido por la rubia y… bueno Raj y Wolowitz, son Raj y Wolowitz.

Ahora sí, pasamos a la chicha…

read more »

septiembre 5th, 2010

Los jueguecitos del Facebook…

… o como unos bloquecillos de nada mataron mi productividad. Esta tarde. Después de leer un par de cosillas y de mantener una interesante conversación en Twitter, tenía toda la intención del mundo de ponerme a escribir. Que ya está bien. Que estoy dejando de lado Akano este último mes. Así que nada, me dije que en cuanto llegara a Santiago, en el ordenador de la oficina (que es más cómodo que el mío porque no tiene ciertos problemas de teclado que me dan la vara bastante), me pondría a rematar el capítulo de 43 del fic, que es el que toca.

Llegué a Santiago, ilusionado y con ganas. Me di una ducha, que venía de recocerme en el coche, y bajé a la oficina. En mala hora se me ocurrió abrir el explorador para ponerme al tanto de lo que había pasado en mi ausencia, porque se me ocurrió entrar en Facebook y mis dedos me llevaron irremediablemente a pulsar en la lista de las aplicaciones: los juegos. Esos malditos bichos que tanto vicio me producen (en concreto uno de Mahjongg). Y desde entonces hasta ahora.

Así que nada, una tarde de domingo improductiva más…

agosto 26th, 2010

Iglesia 2.0 (I): El blogger católico

Hace unos días, o quizás semanas, desde que comencé a leer los comentarios acerca de la recientemente celebrada PEJ, que me vengo planteando la misma “duda” acerca de este blog y de su utilidad. Llamémoslo así utilidad, aunque no sea el concepto que más me satisfaga para describir lo que me está pasando por la cabeza.

Sabéis, porque no lo escondo, que soy seminarista en la Archidiócesis de Santiago de Compostela. Católico, por tanto, se sobreentiende. Y estoy convencido como la mayor parte de los que llegáis hasta aquí, seáis muchos, seáis pocos, de que las nuevas tecnologías nos ofrecen un rango de posibilidades de comunicación que no teníamos antes: portales de información, blogs, redes sociales… también para la Iglesia.

Y me pregunto: ¿yo no debería evangelizar más activamente en la red? Hay muchos blogs dedicados ya a ello, pero ¿y yo? ¿No podría darle un giro más “confesional” a Caldeirada de  Marisco? Al fin y al cabo, es el blog personal de un seminarista, ¿verdad? Se supone que aquí cuento mi vida y se supone que una parte muy fundamental de mi vida se desarrolla dentro de lo que llamaríamos “esfera religiosa”, algo que, aunque muchos insistan en lo contrario, estoy convencido que es imposible reducirlo solo a lo privado.

Luego me digo. Bueno, tampoco es que tenga que andar contando todo siempre. Al fin y al cabo, cuando pasa algo grande e importante lo cuento: venirme al Seminario, la vida aquí, los distintos pasos que he ido dando, la PEJ… Y de vez en cuando comparto también mis ralladas. Así que, al final, también porque creo que la evangelización por cansancio no funciona sino todo lo contrario, declino mi idea diciendo: ya hay otros.

Otros, ya. Ahí es a donde quería llegar yo (aparte de confesaros mi duda). Cuando uno repasa el panorama de la blogosfera católica se encuentra que hay de todo, como en botica. Sin embargo, como ocurre también en la blogosfera general, existe un par de blogs de referencia, “gurúes”, si queréis llamarlos así, en torno a los cuales se ha creado una comunidad estable de comentaristas y bloggers.

Y lamentablemente, en una Iglesia en la que muchas veces por parte de determinados círculos (internos, me refiero) se pretende marcar una división entre carcas y progres, entre una verdadera iglesia y unos transgresores infieles (sea cuales sean), estas divisiones también llegan a la red. Y con el sensacionalismo que impera en nuestra sociedad y el afán del cotilleo, muchas veces se cae en un cotilleo eclesial que a veces llega a ser repugnante y en el que es muy fácil caer. Esos son nuestros blogs de referencia para los católicos españoles.

Por otra parte, yo soy de los que piensa que, cuando nos ponemos hablar de “nuestras cosas”, caemos en un cursilismo fácil, un monjillismo – en un sentido peyorativo del término (con todo mi respeto hacia las monjas y religiosas) – que convierte casi cualquier tema en un folletín de novela rosa dulzón que no resulta atrayente. Al menos a mí. Estamos acostumbrados a hablar para nosotros y, en general, aunque en nuestras ideas ya somos cada vez más conscientes de que, en general, la llamada pastoral de mantenimiento va siendo menos importante a favor de una nueva evangelización

Escasean, o al menos yo no conozco muchos, blogs de carácter confesional católico que sean realmente atractivos al público en general y, de ellos, me atrevo a pensar que casi ninguno resulta útil como plataforma de evangelización. Eso no quiere decir – a diferencia de los que muchos dentro del “gremio” puedan pensar – que debamos dejarlos de lado por ser “inútil”, sino que debemos  poner más esfuerzo en ello.

Porque este es el lenguaje de los nuevos tiempos. Y si Pablo, en Atenas (y en todo el transcurso de su misión) se esforzó en inculturar el evangelio para que los griegos pudieran entenderlo. Y si tantos otros, a lo largo de los siglos se esforzaron por hacer lo mismo. Si el mismo Cristo lo hizo… nosotros también deberíamos hacerlo.

Y entonces vuelve a surgir la duda. ¿Debería yo ponerme también a la tarea de esta evangelización 2.0 aquí también en Caldeirada de Marisco?

junio 17th, 2010

Saritísima

Hoy pretendía escribir de esa costumbre tan nuestra que tanto se pone de manifiesto en estas situaciones “trágicas”: el tremendismo, el listillismo, el “ya-lo-decía-yo-ismo” y el ventajismo. No me refiero a la reforma laboral, sino a lo verdadera y únicamente importante: el Mundial.

Pero la actualidad va por otros derroteros y como aquí un servidor es muy letrado y lee la prensa internacional (mentira, me enteré vía Twitter), hoy tenemos que hablar del prestigioso diario británico The Times (confieso que siempre quise decir esto tal cual). Él ha dado con la solución: la culpa de todo la tiene Yoko Ono… digo… la Saritísima de España, título que recientemente le fue arrebatado a Sara Montiel para otorgársele a la Carbonero (que como toda mujer de este país que ha salido en algún momento en la prensa del corazón ha perdido su nombre para convertirse en un la+apellido). Lo mejor de todo es que es noticia de portada en la edición de papel.

Es decir, que Sara ha desestabilizado al Capi y eso lleva a la Roja a la ruina. Bueno, más allá de lo anecdótico de la noticia (como lo es también el hecho que refiere Miguel, de la Libreta de Van Gaal, en su blog del Mundial, de que muchos pensamos lo mismo cuando Iker mandó un balón a la banda), lo único que desestabiliza Sara Carbonero es las hormonas de muchos espectadores (y espectadoras). Pero no a Iker ni el ambiente de la Selección (tampoco pasó en la Eurocopa). Los que desestabilizan a la Selección con esto son, en todo caso, los que quieren convertir el Mundial en la prensa del corazón (sic).

En cualquier caso, la noticia (el hecho de que sea portada de un periódico como el The Times) tiene su coña, hay que reconocerlo. Como no se consuela quien no quiere, diremos que es porque nos tienen miedo. Miedo y envidia.

La imagen está sacada de La Información.com
junio 10th, 2010

Agregadores y Blogs

Creo (y repito, creo) que esto es algo de lo que ya he hablado en otra ocasión, aunque no me he puesto a buscarlo aún. La cuestión es que ayer, mientras me ponía a arreglar unas cosillas del blog – si os fijáis, he incluido algunas cosas nuevas, como los botones de bitácoras.com (tanto los enlaces a las fichas como los botones de cada post) y el botón de “Me gusta” de Facebook (cortesía de un plugin de Marcos Esperón) –,  y a completar una serie de cositas por la red adelante, me vino a la cabeza una reflexión que, repito, juraría que ya había puesto en el blog, aunque está perdida en algunos de los posts fantasmas que se perdieron en el limbo de los justos y de los que nunca más se supo.

Quiero plantearos una pregunta, a ver si así fomentamos un poco la participación: ¿Leer los blogs desde los agregadores como Google ReaderBloglines(por citar los dos que yo he usado a lo largo del tiempo) o desde el blog propiamente dicho? ¿Ventajas e inconvenientes de cada una? No soy un experto en la materia, hablo más bien desde la experiencia como lector de años, ya no tanto como la de blogger.

Personalmente, yo suelo leer los blogs desde el agregador de feeds. Evidentemente es más cómodo y más rápido tener todo junto en un mismo sitio en lugar de ir merodeando por la web adelante en busca de la información. Y es más sencillo estar al tanto de las actualizaciones, por supuesto. Además, está el hecho de poder compartir los elementos con los contactos, lo que multiplica el número de personas a las que es accesible esa información. En ese sentido, la opción por los agregadores de feeds parece la más lógica por ser la más funcional para el lector y la que más oportunidad de difusión ofrece para el blog.

Pero también tiene sus inconvenientes. Señalaré tres que, a mi parecer, son los más evidentes: se descontextualiza la información, se reduce el número de visitas y se “entorpece” la participación.

  • Se descontextualiza la información, algo que creo que es muy importante, aunque muchas veces no nos damos demasiada cuenta. Leer un post como un elemento aislado no nos permite entenderlo 100%, porque nos perdemos la situación más o menos concreta del autor (esto es primordial,  sobre todo, en los blogs personales, no tanto en los temáticos) y una buena cantidad de información que no es accesible desde la vista del agregador: información general sobre el blog y el autor, comentarios (donde muchas veces se encuentra la verdadera riqueza de las entradas), posts más recientes… Ahora, con las funciones de los posts relacionados y demás inventos, puede soslayarse en buena medida esto… o no.
  • Se reduce el número de visitas. Esto no siempre es malo, creo yo, que lo importante es que nos lean, no que nos carguen la paginita, aunque nos interese por otras razones. Y porque, al fin y al cabo, si nos visitan, tendrán la oportunidad de navegar por la totalidad los contenidos que ofrecemos y no limitarse únicamente a la entrada en cuestión y, como mucho, los posts relacionados.
  • Íntimamente ligado con esto está el hecho de que se entorpece la participación. Porque, por si no fuera suficiente con el hecho de que no es muy fácil (al menos para mí) motivar a la gente a comentar, tienes que currártelo para que los lectores del agregador den el paso (que parece una tontería) de la comodidad del agregador al mar abierto del blog. Que si comentar muchas veces da pereza (hablo por experiencia propia) o la timidez nos lo impide… si aún por encima tenemos que movernos para hacerlo muchos piensan “psé… tampoco es tan importante lo que tenga que decir”. Si es que llegan a planteárselo.

Y todo esto al final, me sugiere otra pregunta. En los feeds, ¿post completos o extractos? Si me preguntáis a mí, lo primero. Es mucho más funcional. Para que un extracto realmente te motive a entrar tienes que currártelo bien, no basta con las 100 primeras palabras del post… o al menos tienes que lograr transmitir bien el contenido y provocar el interés en esas 100 primeras palabras.

Por mi parte, yo seguiré con mi sistema, que me funciona. Y tú, ¿qué opinas? ¿Cómo lo haces?

junio 8th, 2010

Meme: ¿Por qué escribes un blog?

Haciendo un alto mientras preparo un artículo largo de esos en los que tan poco os gustan me he decidido a seguir un meme que había visto hacía un tiempo en Bloguismo. Básicamente, Juanan Milleiro nos preguntaba a todos los que quisiéramos responder: “¿Por qué escribes un blog?” Pues con varios meses de retraso, allá va mi respuesta, para quien le pueda interesar:

Un blog… El motivo original que me llevó a meterme en esto de los blogs fue la envidia que me produjo Manuls cuando abrió su blog original, hoy perdido en los anales de la historia. Pero como la envidia no lleva a nada, algo tenía que haber detrás. ¿En mi caso?

Desahogarme, decir lo que pienso, simplemente expresarme. Por eso no me “especializo” en nada y por eso, también, muchas veces cojo un tema y no lo suelto en tiempo. Quizás por eso, también, soy tan irregular. Mi blog es mi ventana al mundo, un mundo más grande que el que veo cada día desde la ventana de mi habitación pero también más… intangible y, por eso, menos comprometedor.

Y para terminar: desde que descubrí esta especie de vocación de escribir cosillas… ¿qué mejor plataforma que la mía propia?

Estoy revisando cosas viejas del blog y me he dado cuenta de que ya allá por octubre 2004 escribía algo parecido

mayo 5th, 2010

Mi teclado

El domingo algo ocurrió en mi casa. No sabría decir el qué. La cuestión es que cuando volví de la parroquia y me senté delante del ordenador para ponerme a mirar unas cosas antes de comer, mi teclado se había vuelto loco y hacía cosas realmente muy muy raras. Teclas que se pulsaban (y se mantenían pulsadas) solas, teclas asociadas… Un caos realmente molesto. MUY molesto.

Dejé la cosa apagada, medio frustrado. Y cuando lo volví a encender, parecía ir mejor. Y así hasta hoy. La cuestión es que alguna de esas teclas siguen asociadas. Concretamente: 2 y F2, el 2 del teclado numérico y +, 3 y F3, 4 y g, 7 y h, 9 y ç, el 9 del teclado numérico y el * y la p y el apóstrofe (‘). Como comprenderéis, a la hora de escribir se hace muy molesto.

¿Alguna idea?

marzo 17th, 2010

4 a 1 a que el Papa dimite

Esta mañana, mientras revisaba el Google Reader, en uno de los blogs católicos que sigo, en concreto el de Jesús Bastante, encontré una noticia de lo más curioso. “Ya hay apuestas por la dimisión del Papa“, rezaba el título. No me negaréis que el titular es sugerente… Así que le dí al botón de leer más, a ver qué era eso.
Al parecer, la casa de apuestas on-line más famosa del mundo – no la del kuuu-kuku-kuku, sino Paddy Power (un nombre más que apropiado para hoy, por otra parte) – está promoviendo una apuesta sobre si el Papa dimitirá o no y otra más acerca de quién será su sucesor. ¿El motivo? Los lamentables y cada vez más frecuentes escándalos sexuales relacionados con la pederastia, precisamente el tema del post que tanto me está costando perfilar.

Más allá del escándalo, del que tarde o temprano terminaré hablando, como ya he dicho, me llama la atención el hecho de que se plantee esta posibilidad en estas circunstancias. No creo que el Papa vaya a dimitir por culpa de estos escándalos, eso entraría dentro de lo normal si entendiéramos la Iglesia como una sociedad meramente humana (y aún así) pero la Iglesia no es una sociedad meramente humana. Sin contar con que el Papa no tiene culpa, pero esto ya es otra materia.

Pero por otra parte, la posibilidad de la dimisión del Papa es algo que ronda en la cabeza de muchos, dentro y fuera de la Iglesia. Es lógico, es una persona mayor y sorprende que alguien que supera las ocho décadas cargue sobre sí una responsabilidad como la que se le supone al Romano Pontífice. Es algo que ya ocurrió en tiempos de Juan Pablo II, sobre todo teniendo en cuenta su enfermedad. Muchos medios, equivocadamente, lo dieron incluso por hecho.

Personalmente, aunque algún caso ha habido a lo largo de la historia (quizás el más famoso y claro sea el de Celestino V), algunos de ellos no muy claros, y está previsto en el Código de Derecho Canónico (c. 331, 2) y teniendo en cuenta todo el poder que se le reconoce a la figura del Romano Pontífice, especialmente desde la Pastor Aeternus y la definición del primado, creo que la Iglesia no “soportaría” la figura de un Papa emérito.

marzo 7th, 2010

Poniéndose uno al día

Hoy en día sólo eres alguien en la medida en la que estés presente en las Redes Sociales. Bueno, quizás sea esta una afirmación un tanto atrevida de más si la aplicamos a la vida real en todas sus dimensiones, pero es válida, al menos, dentro de la Red.

¿A qué viene esto?

A que me he propuesto reactivar mi Twitter y crearme un Tumblr: Cangrejadas.

¿El futuro?

Incierto, como todo lo que hago, pero… Por lo menos que no sea por no intentarlo.